Skocz do zawartości


Zdjęcie

Pittsburgh Penguins


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
19 odpowiedzi w tym temacie

#1 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 30 czerwiec 2017 - 02:08

Temat do dyskusji o Pittsburgh Penguins



#2 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 02 lipiec 2017 - 06:50

Kilka przemyśleń odnośnie budowy składu na nowy sezon

 

Na 1.07 wystawiłbym Jimiemu 3+

 

REAVES + '51 za '31 + Sundqvist: trudno mówić by cena była specjalnie atrakcyjna. Rutherford dał jednak wyraz temu jasno, że będzie chciał sprowadzić kogoś zdolnego wywierać wpływ na zachowania rywala wobec Sida i Geno i sięgnął po jednego z lepszych specjalistów. Nasze niedawne wybory sprawiają, że z dużym spokojem podchodzę do oddania tak dalekiego wyboru w 1 rundzie. Reaves ponoć mocno popracował nad motoryką (nie widziałem go już dobrą chwilę w grze). Pracuje ze specjalnymi pasami z obciążeniem by ten element poprawić. 6'1" / 225 pds - jest co napędzać, a w naszym systemie nie może aż tak mocno odstawać. Zapowiada się zupełne przemeblowanie bottom lines i jestem ciekaw jak odnajdzie się w nim Reaves.

 

HUNWICK: 3x2.25mln też nie brzmi specjalnie okazjonalnie. Matt zagra bowiem raczej na pewno w 3 parze. Czemu raczej? Jak podpiszemy Dumle będziemy mieć 4 LHD i jestem otwarty na sugestie, że może któryś z nich będzie osią wymiany, która da nam centra no.3 Niemniej na tu i teraz przy pełnym i zdrowym składzie top-4 stanowić będą Tango, Schultz, Maatta i Dumle (który może oddać pola nowoprzybyłemu koledze najprędzej). Poczytałem co nieco i moja wiza Hunwicka jednak mocno zakorzeniona jest w obrazkach z przeszłości. W Maple Leafs piastował funkcję asystenta kapitana i był mentorem dla młodszych kolegów. Ta 1 bramka na kolana nie rzuca, ale 18 asyst to już całkiem przyzwoity dorobek. Tak jak fakt, że w rozwijających się Leafs zdołał zagrać na +8. Do tego potrafi zagrać duże minuty (w PO średnio 25:39), nieźle odnajduje się w PK (w RS średnio 2:40 a TML byli w top-10 broniących w lidze). Nie mówię, że to jego zasługa, ale Leafs mocno się poprawili w grze w osłabieniach i podczas jego pobytu w klubie awansowali z 22 na 10 lokatę, a on w sezonie 15-16 z 3:43 był najwięcej grającym osłabienia zawodnikiem w lidze. Do tego grywał też co nieco w kadrze USA (juniorskie i seniorskiej), więc jakoś tam próbuje się z tych warunków bronić. Dla mnie jednak umowa powinna nie być dłuższa niż 2 lata / 2mln per, stąd nie oceniam jej specjalnie dobrze

 

NIEMI: niemal natycmiast po wykupie przez Stars Fin był przymierzany do nas. Po prostu wszystkie elementy układanki się zgadzały. Doświadczony bramkarz, niespecjalnie drogi (700k), na krótkim kontrakcie (1y). Jedyną niewiadomą pozostaje jego dyspozycja, ale wydaje się, ze nie powinien zagrać więcej niż 20-25 meczów. Liczę, że zmiana otoczenia dobrze na niego wpłynie i przypomni sobie nieco lepsze lata. Ten czas na rozwój powinien wykorzystać Jarry i będziemy mądrzejsi za rok czy jesteśmy gotowi na wprowadzenie go do ligi i gra tak młodym tandemem

 

SCHULTZ: 3x5.5mln. Tutaj akurat wszystko się zgadza. Justin zapracował na sporą podwyżkę. Jak na 7 defensora NHL z 51 punktami (12+39) i grą na +27 (6 wynik wśród D) to i tak nie rozbił banku i można chyba mówić o delikatnym home discount. Pomostówka okazała się dobrym krokiem dla niego  i dla organizacji. Wobec absencji Letanga świetnie wywiązał się z roli etatowego QB. A że ma dopiero 26 lat to jeśli nic nie stanie na przeszkodzie jeszcze zdąży się ustawić w kolejce po lukratywną umowę.Dobrze, że tegoroczne umowy nie trwały w nieskończoność i strony szybko znalazły porozumienie. Wilk syty i owca cała. Teraz czas na Dumle i Sheary

 

3C: Można nerwowo zerkać na ten wolny spot. Rutherford nie zdecydował się pociągnąć za cyngiel i teraz mówi otwarcie, że nazwiska, z którymi rozmawiał nie do końca mu odpowiadały i ściągnięcie gracza będzie możliwe via trade. Co ciekawe nie jest z tego powodu specjalnie zaskoczony czy też nerwowy. Na konferencji powiedział wprost, że sprowadzenie odpowiedniego gracza może zając mu 1 dzień, a nawet kilka miesięcy. Ma być cierpliwy i rozważny by trafić należycie.Przedyskutował nawet tą sytuację z Sullivanem. ten powiedział, że tak długo jak zdrowi są Sid i Geno da sobie radę by zapełnić tą lukę kimś dostępnym. Zerkam nieśmiało po składach i o dziwo jest kilka zespołów mogących narzekać na problem urodzaju, więc furtka jakaś tam jest

 

DEPTH: Umowy przedłużyli Sestito (a myślałem, że po Reavsie nie będzie dla niego miejsca), Corrado i Casey DeSmith, który z Jarry wygrał Harry 'Hap' Holmes Memorial Award (dla bramkarzy z najmniejszą liczbą puszczanych goli na mecz / statsy: 21-5-4, 2.01GAA, 92.6%, 1SO). Do tego zgodnie z moją sugestią Rutherford zadbał o głębie na pozycji obrońcy podpisując Chrisa Summersa, Jarreda Tinordi i Zacha Trotmana oraz uzupełniając pozycję centra o Grega McKegga. Także tutaj praca domowa jak najbardziej odrobiona jak na pierwszy dzień



#3 alex88

alex88

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 190 postów
  • Gender:Male
  • Location:Kościerzyna
  • UZ:Jordan Staal
  • UD:Pingwiny

Napisano 02 lipiec 2017 - 01:24

Przewidywania Pershinga, że zamkniemy naszych trzech RFA w dziesięciu bańkach mogą być trudne do zrealizowania ;)

 

Justin - 5,5mln

Sheary - 4-5mln?

Dums- 3-4mln?

 

Obawiam się, że przy pozostałej dwójce w grę wchodzą raczej te wyższe cyfry.



#4 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 02 lipiec 2017 - 01:31

Może być jak z Justinem, że dostaną na rok pomost żeby udowodnić swoją wartość i wtedy long-terma. Stawiam, że tak właśnie stanie się z Sheary (mamy bogactwo wśród młodych F). Dumle powinien być locked. Stawiam 2-2.5-3mln na rok dla Connora (nawet w arbitrażu) i 2.5-3mln dla Dumle na te 3 lata (może ciut więcej w zależności od długości kontraktu)

#5 Pershing

Pershing

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 1151 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tomaszów Maz./Łódź
  • UZ:Evgeni Malkin, Marc-Andre Fleury
  • UD:Pittsburgh Penguins
  • GG:10607861

Napisano 02 lipiec 2017 - 02:40

Sheary'emu na bank bym nie dał 4-5m. Max 2,5m. Jego forma z końcówki zeszłego sezonu nie rozpieszczała i właśnie to co pisze YWNWA - mamy Sprogna i jeszcze kilku innych młodych, którzy dobijają się do składu.

 

Te 10m dla całej trójki byłoby możliwe, jakby Schultz wynegocjował tyle ile się spodziewałem, czyli jakieś 4-4,5m. Jednak w klubie uznali, że po jednym dobrym sezonie i to w sporej części pod nieobecność Tango warto mu sypnąć groszem. Jak Tango będzie zdrów, to raczej Justin takiej wielkiej roli nie dostanie i pewnie będzie słychać narzekania, że jednak troszkę za dużo w porównaniu do piastowanej roli. Dużo jaków i gdyby, a zabiegowy to wszystko i tak zweryfikuje :p

 

Tak jak pisałem w innym temacie, w tym roku damy radę, jednak za rok znów nam wróci problem z capem. Może cap podskoczy ze 2,5 bańki to się trochę zluzuje. Warto by też się pozbyć kontraktu Hagelina, bo jednak za te 4m, to oczekujemy więcej, niż to co pokazywał w sezonie 16/17.


IrIJhg8.gif


#6 alex88

alex88

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 190 postów
  • Gender:Male
  • Location:Kościerzyna
  • UZ:Jordan Staal
  • UD:Pingwiny

Napisano 15 lipiec 2017 - 06:28

Archibald przedłużony na dwa lata za 675k, a Pouliot na rok za 800k.

Mam wrażenie, że z tego drugiego już nic nie będzie w przyszłości. A nadzieje były spore, jego wybór był efektem wymiany z Caroliną za Jordana Staala -jednego z moich ulubionych zawodników. Minęło już 5 lat, a światełka w tunelu do dobrej gry jak nie było, tak nie ma.


Użytkownik alex88 edytował ten post 15 lipiec 2017 - 06:29


#7 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 24 lipiec 2017 - 06:52

Może być jak z Justinem, że dostaną na rok pomost żeby udowodnić swoją wartość i wtedy long-terma. Stawiam, że tak właśnie stanie się z Sheary (mamy bogactwo wśród młodych F). Dumle powinien być locked. Stawiam 2-2.5-3mln na rok dla Connora (nawet w arbitrażu) i 2.5-3mln dla Dumle na te 3 lata (może ciut więcej w zależności od długości kontraktu)

 

Dumle locked, ale warunki okazały się więcej niż "ciut". 6 lat x 4.1mln i tym samym na kontrakt Connora i centra 3 formacji (o ile nie będziemy eksperymentować z dostępnym kapitałem) zostało nam jakieś 6.8mln. Patrząc na kontrakt Dumle i to jakie cyferki wykręcił Sheary mam pewne obawy co do zamykania sprawy długoterminową umową. Myślę zatem, że JR będzie zmuszony przejść przez cykl pomostowy i tym samym poczekać na zwolnienie się capu od kontraktów Szwedów (Hornqvista i Hagelina) lub szukanie oszczędności transferem. Tym bardziej, że w kolejce ustawią się wspomniani Rust, Wilson czy Guentzel

 

Wracając do kontraktu Dumle to uważam, że jest przestrzelony o jakieś min. 500k i niekoniecznie widzę potrzebę wiązania się z shutingdown D na tak długi okres. Dla mnie to jest gracz na 3 parę, ale u nas grywa w top-4. Tym samym to kolejny krok, który mocno obniża moją dotychczasową ocenę za przeprowadzenie reform latem. Martwi nie tylko rewolucja w składzie, ale także fakt podbierania specjalistów ze sztabu. Póki co okazywało się, że JR wychodził z opresji obronną ręką i wychodziło na jego, ale jestem pełen obaw o funkcjonowanie zespołu bez tych kilku ważnych w taki (mentalny) czy inny (jakościowy) sposób.



#8 alex88

alex88

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 190 postów
  • Gender:Male
  • Location:Kościerzyna
  • UZ:Jordan Staal
  • UD:Pingwiny

Napisano 25 lipiec 2017 - 09:05

Tak przeczuwałem, że z tymi naszymi RFA tanio nie będzie. Na JS i BD "zużyliśmy" już 9,6mln. Sheary też zakręci się koło +4.

W tym roku jeszcze będzie ok, ale w przyszłym będzie trzeba kogoś odstrzelić.



#9 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 30 lipiec 2017 - 08:22

Wreszcie jakiś pozytyw. Sheary na 3 lata za uczciwe 3 mln per. Tym samym dał Jimowi dosyć duże pole manewru przy sprowadzeniu centra do 3 formacji, który może zainkasować z klubowej kasy spokojnie do 3.5 mln (choć tyle pewnie nie chcemy wydać) co gwarantuje odpowiednią jakość. To raczej ostatnia niewiadoma w naszym po tegorocznej przemianie

#10 Pershing

Pershing

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 1151 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tomaszów Maz./Łódź
  • UZ:Evgeni Malkin, Marc-Andre Fleury
  • UD:Pittsburgh Penguins
  • GG:10607861

Napisano 30 lipiec 2017 - 09:19

Zostało nam pod czapką 3,2m. A co jeśli Cullen stwierdzi, że jeszcze rok pogra? Bierzmy go i szukamy kogoś na 3C za 2m, czy olewamy Pape i szukamy kogoś wartego milion więcej? Te bycze 26m dla 7 obrońców to zbrodnia :/


IrIJhg8.gif


#11 alex88

alex88

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 190 postów
  • Gender:Male
  • Location:Kościerzyna
  • UZ:Jordan Staal
  • UD:Pingwiny

Napisano 02 sierpień 2017 - 05:59

Dobrze, że wyszła ta 3-letnia pomostówka z Conorem za przyzwoite pieniądze. W sumie zamknęliśmy naszych trzech RFA za 12,6mln. Marzeniem było zmieścić się w dyszce, no ale niestety jest jak jest. W przyszłym roku też będzie trochę nerwówki z naszymi RFA, ale przynajmniej Guentzela mamy jeszcze z głowy przez dwa lata :)

 

ps. ale i tak najpiękniejszy jest kontrakt MM, 3 lata za 3,75. Po prostu bajka ;)


Użytkownik alex88 edytował ten post 02 sierpień 2017 - 06:03


#12 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 26 sierpień 2017 - 09:03

Podoba mi się ruch z zaproszeniem na PTO Jaya McClement. Zwłaszcza w perspektywie odejścia Cullena. Traktuje to jako dobrą alternatywę i zabezpieczenie 4C. Mówi się sporo o możliwości gry Carterem Rowney na tej pozycji, ale miejmy na uwadze to jak słabo wygląda nasza głębia. Jak bardzo ucierpiał nasz penalty killing po odejściu Matta i Bonesa oraz jak uszczuplony jest vet presence i McClement ma naprawdę sporo sensu. Nie jest to gracz robiący różnicę w ofensywie, ale za to doskonałe wywiązujący się z zadań destrukcyjnych. Dość powiedzieć, że jest napastnikiem, który rozegrał najwięcej SH minut z wszystkich w lidze od lockoutu (04/05) i dystansuje drugiego Keslera o 200... W poprzednim sezonie liderował w tej statysce Hurricanes notując 2 minuty na mecz. Do tego nieźle gra bulik. W 6 z ostatnich 7 sezonów przekroczył barierę 50%, a w całej karierze może się pochwalić 52,2% skuteczności w kole wznowień. Myślę, że ma spore szanse dostać od JR kontrakt. Nie rozwiązuje to naszego problemu 3C i choć Sully oznajmił naszemu GM, że da radę z tym co ma to nadal oczekuję jakiś ruchów w tym kierunku. P.S. ciekawe swoją drogą czy ktoś jeszcze przyjedzie na camp powalczyć o kontrakt. Ciekawych nazwisk nie brakuje

#13 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 21 wrzesień 2017 - 08:17

Za nami 2 sparingi. Mecze służące zebraniu szlifów przez młodych i zaprezentowania swoim umiejętności i mocnych stron przez nowoprzybyłych. Po drodze sztab odpalił już do lig juniorskich i WBS 12 graczy, wśród których nie ma żadnych niespodzianek. Oba mecze wymagały wyłonienia zwycięzcy po 60 minutach. Raz lepsi byli Sabres, wczoraj tryumfowaliśmy nad Red Wings (a prawdziwy popis dał Guenzel z 1G i 4A). To co jednak najważniejsze to jak będzie wyglądał skład na kolejną kampanię. Oczywistym i powtarzanym jak mantra brakiem jest center 3 ataku. Na niedawnej konferencji Rutherford oznajmił, iż poszukiwania trwają, a on zawęził listę do 3 nazwisk, spośród których uważa 2 będą dostępne w najbliższej przyszłości. Pozostanie kwestia dopasowania oczekiwań przy wymianie lub też szukanie alternatywnych rozwiązań, wśród których najczęściej wymienia się nazwisko nieźle wyglądającego na campie Bluegera, bądź też McKegga, którego dyspozycja sprawia, że znaczna część kibiców nie widzi sensu w sprowadzaniu McClementa. Niemniej z całym szacunkiem dla nich uważam, że na dziś nie powinni wychodzić w drabince wyżej roli 4C i bez trade'u się nie obędzie. Z graczy walczących o ewentualne spoty najlepiej prezentuje się Sprong, którego wszędzie jest pełno i który robi sporo szumu ilekroć jest na tafli. W defensywie dużo więcej ciepłych słów można wyczytać o osobie Bengtssona, wracającego po ogromnych przeprawach zdrowotnych, niż o Pouliot. I tym samym nie wiem czy to właśnie nie będzie jedna ze składowych wymiany, bo czas ucieka, a Derrick wybitnie nie potrafi odnaleźć się w wydawałoby się tak pasującym mu systemie.



#14 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 26 wrzesień 2017 - 08:05

Ostre cięcie dziś. Aż 21 nazwisk, wśród nich zgaszone nadzieje tych, których widzieliśmy z szansami na walkę o big club. Najważniejsze odesłane nazwiska to Zach Aston-Reese, Daniel Sprong, Teddy Blueger, Lukas Bengtsson. Zostało nas 26 (2G, 8D [Pouliot i Ruhwedel jako extrasy], 16F [zostają i walczą m.in. McKegg, McClement, Archibald]). Został tydzień. Czas zgrywać formacje i przetrenować special units. Na głębsza analizę składu i wyraz oczekiwań pozwolę sobie blizej startu. Jak już będzie wiadomo czy JR pociągnął za spust w walce o 3C czy nie...

#15 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 30 wrzesień 2017 - 05:27

Liga za pasem, a na forum wciąż ziewanko

Bardzo ciekawe nazwisko ląduje dzisiaj na waivers w osobie Petera Hollanda. Dla klubów takich jak nasz myślę, że to baaaardzo ciekawa opcja. Wciąż jest na campie McClement, ale szczerze wątpię by dostał (inny niż, czyt. jeżeli jakiś to już two-way) kontakt. Kegger OK, ale jako 4C. Spróbowałbym Hollanda podebrać z myślą o 3C. Nie wiem jaka jest kwota odstępnego za Sheahana. Przed nami dylematy z wyborem ludzi do zesłania (stawiam na Archiego i zwolnienie Clementyny), a tu taka promka za free. Absolutnie ciekawy kąsek.. Ciekawe co na to JR

#16 Pershing

Pershing

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 1151 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tomaszów Maz./Łódź
  • UZ:Evgeni Malkin, Marc-Andre Fleury
  • UD:Pittsburgh Penguins
  • GG:10607861

Napisano 01 październik 2017 - 12:00

McClement już spuszczony :)

 

3-0 bęcki z Jackets. Niby preseason, ale skład już niemal docelowy. A wynik nie zachęcił. Ciekawe jak nam pójdzie w środę z Blues po wywieszeniu baneru.


IrIJhg8.gif


#17 Pershing

Pershing

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 1151 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tomaszów Maz./Łódź
  • UZ:Evgeni Malkin, Marc-Andre Fleury
  • UD:Pittsburgh Penguins
  • GG:10607861

Napisano 06 październik 2017 - 07:18

Jest moc. 15 bramek w 2 mecze. Szkoda że w plecy :D


IrIJhg8.gif


#18 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 06 październik 2017 - 08:04

Zbieram się do napisania kilku słów (obaw i nadziei) od pewnego czasu, ale tego wiecznie za mało. Może zatem wieczorem? Sam nie wiem w którym kierunku bardziej się posunąć wiary w core i Sully'ego czy nawrzucania do koryta sztabowi za rozszabrowanie ważnych elementów latem i marne (lub brak) zastępstwo. Może jak się drzemnę po nocce to któraś ze stron przeważy

#19 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4284 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 06 październik 2017 - 02:35

OK. Czas spuścić zasłonę milczenia.

 

Postaram się zachować spokój w większości płaszczyzn, bo it's still early in the season i nie ma się co specjalnie nakręcać po jakże upokarzającej porażce w Windy City.

 

Kibice sieją lament, bo takie już prawo kibica. Absolutnie nigdy nie podważę decyzji JR o tym by chronić MM a nie MAF, bo za tym przemawiała większość argumentów. Wartość kontraktu, wiek, forma w ostatnim czasie (choć tu widać było poprawę u Marca). Postawienie na Murraya było obowiązkiem. Gość jest młody. Nadal może miewać huśtawkę formy jak każdy gracz na tej pozycji. Trzeba nadal kształtować go jako gracza. Wyciągać błędy. Flower cały czas nad sobą pracował i mam nadzieję, że te lata mentoringu zaowocują również u Matta. Martwi mnie, że zmienił się sztab odpowiedzialny za rozwój bramkarzy (zresztą nie tylko za to). Widać było postępy i taka zmiana niewątpliwie NIE BYŁA nam potrzebna. Rozumiem stratę Toccheta, który dostał ciekawy angaż, ale straty Bales'a można było uniknąć. Podobnie zresztą jak Sextona, no ale wszyscy (Botterill!) widzieli w naszej filozofii wzór do naśladowania i nazwiska rozpierzchły się po rynku. Źle.

 

Murray zatem jest kwestią oczywistą. Na jego zmiennika wybraliśmy Niemi, któremu trudno było coś zarzucić w meczach przedsezonowych. Nie będę zatem wyciągał daleko idących wniosków (teoretycznie moglibyśmy spróbować podebrać Pickarda), gdyż wczorajszy występ to w dużej mierze wypadkowa wielu czynników, wśród których najważniejszym był BRAK zespołu na meczu. Niemi nie zasłużył na taki debiut (powiedział to jasno Letang). Na takie statystyki nie zasługuje w ogóle tandem bramkarzy. Sullivan powiedział na konferencji, że bierze tą porażkę na siebie. Sid zapadł się ze wstydu pod ziemię. Przed startem sezonu oczywistym było, że wszyscy spotkania z dwukrotnym zdobywcą SC będą traktować prestiżowo w imię powiedzenia "bij Mistrza", ale takie wpadki nie przystoją. Po prostu nie przystoją. Katastrofalnie wygląda nasza dyspozycji defensywna. Tango -7 po 2 meczach. Facet nie grał pół roku, więc trudno od niego oczekiwać mid-season formy. Na pewno jednak trzeba to ułożyć od tyłu, bo tam widać największy zjazd. Wypadli Hainsey i Daley. Przyszedł Hunwick. Osobiście uważam, że brakuje nam shutdown D do top-4, a nawet do top D line. Maatta w 4 OK, trio Dumle/Cole/Hun to gracze jak dla mnie do 3 formacji defensywnej. Niestety tu prędko zmiany nie uświadczymy i w kwestii sztabu jest by w obecnym składzie osobowym ta formacja zaczęła lepiej funkcjonować.

 

Tematu obok którego przejść obojętnie nie mogę jest bottom lines. Wszyscy wieszają psy na Reaves'a, ale cóż jest chłopina winny. To jest zadaniowiec, który powinien być należycie użytkowany (wczoraj akurat jego występ był bez sensu, lepiej było korzystać z prędkości Archiego). Nie mam problemu żeby mieć go do dyspozycji w 23-osobowym rosterze. Zasadniczy problem polega na braku głębi. A już absolutnie niewytłumaczalnym jest fakt jak wygląda obsada centra 3 formacji. Kegger nie wygląda źle... jako ewentualne zastępstwo dla Cullena. Jeśli tylko Rutherford ma dogadany trade za rozsądne rozwiązanie nie powinien się wahać ani chwili dłużej. Oczywiście w granicach rozsądku co do ceny. Przeleciało całe lato. Rozeszły się opcje z FA. Sullivan grzecznościowo powiedział, że będzie czarował tym co ma, ale wyrwa jest ogromna. Już nawet nie mówię stricte o osobie Bonino, który tu świetnie pasował, ale o godnym zastępstwie. Tego nie ma. Zresztą umarł cały duch zespołu.Brakuje leadershipu Kunitza i Cullena. Brakuje uśmiechu Fleury. To już nie jest ta sama szatnia. Mocno nas "rozkradli" latem. Nie neguję odejścia od osoby Cullena czy Kunitza, bo być może zaczęliby się dusić we własnym sosie, albo chłopaki zaliczyliby mocny zjazd. Zmiany są potrzebne. U nas jednak były głębokie, a trudno tak naprawdę doszukiwać się wzmocnień na ich pozycjach i efekt jaki jest - widać.Dla mnie absolutny MUST to sprowadzenie centra do 3 formacji, który wprowadzi jakość i z którego zacznie czerpać Hagelin, z którego obecności w 3 formacji (przy 4 bańkach) nie ma żadnego efektu. Rowney/Kuhnhackl/Reaves/Archibald to osoby, które powinny czuć się zagrożone o miejsce w składzie i o niego walczyć. Strata przy ewentualnej potrzebie zesłania do WBS przy sprowadzeniu centra za prospecta/picki nie powinna przykrywać korzyści płynących zbudowaniem 3rd line.

 

Żeby jednak nie było tak zupełnie mrocznie. Uważam, że poza potrzebą 3 centra nic innego nie usprawiedliwia padaki i liczę, że po takim sromotnym laniu zaraz odezwie się sportowa złość. To są ambitni gracze. Taki policzek na dzień dobry może zrobić wiele dobrego, bo może obudzi nas ze snu. Puchar w gablocie, banner pod sufitem, pierścienie w szkatułce, a tu trzeba haratać, bo w lidze nie ma przebacz. Myślę, że padło kilka ważnych słów w szatni. Czas pokazać cojones i zacząć walczyć o punkty. Oby ten ciężki start sprawił, że będziemy mocniejsi. Oby. A JR rób swoje, bo lwia część wczoraj ląduje na Twoje barki niestety.

 

Go Pens!


  • Charlie lubi to

#20 Hellraiser

Hellraiser

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 168 postów
  • Gender:Male
  • Location:Zmyślona/W-wa
  • UZ:Jagr, Iginla
  • UD:Calgary Flames

Napisano 06 październik 2017 - 06:22

E tam panowie :) Przynajmniej na chwilę lata 80-te wróciły do NHL :D


b8292f419548.png
 
"If you think you are too old to rock'n'roll then you are"
 
"Born to lose. Live to win"
 
Lemmy Kilmister  - The Legend
 
DUMP BROUWER PLEASE !!!





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych