Skocz do zawartości


Zdjęcie

Detroit Red Wings 2015/2016


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
168 odpowiedzi w tym temacie

#161 Roggi

Roggi

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 543 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Pawel Dacjuk
  • UD:Detroit Red Wings, Sborna

Napisano 19 czerwiec 2016 - 01:49

 

Pewnie wytransferują ten kontrakt do jakiegoś klubu z salary floor, ale mimo wszystko będzie to kosztować ich Manthę czy inny młody talent. A to trochę cios poniżej pasa w wykonaniu Datsyuka.

 

Skoro Chicago ma takie parcie na sukces zanim okno zamknie się na dobre i oddaje najlepszego prospekta żeby zrzucić 4 mln jednorocznego kontraktu to nie oznacza, że inni też muszą pójść tą drogą.

Jesteśmy w trakcie przebudowy więc jeżeli cena będzie w okolicach topowego talentu bądź wysokiego wyboru w drafcie to będzie stanowcze nie z naszej strony.

Moim zdaniem wymienimy kontrakt Dacjuka na taki, który jest dla innej organizacji niewygodny, również kończy się za rok i oscyluje w przedziale 2-4 mln. Dopłacimy jakimś szrotem. To najlepsze wyjście z tej sytuacji.

 



#162 River

River

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 802 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Pavel Datsyuk
  • UD:Detroit Red Wings

Napisano 19 czerwiec 2016 - 01:52

Pewnie wytransferują ten kontrakt do jakiegoś klubu z salary floor, ale mimo wszystko będzie to kosztować ich Manthę czy inny młody talent. A to trochę cios poniżej pasa w wykonaniu Datsyuka. 

Widze, ze jestes nie w temacie. Holland juz zapowiedzial, ze nie bedzie oddawal zadnych topowych prospektow ani wysokich pickow za kontrakt Datsyuka. Kontrakt Rosjanina trwa tylko rok a niektorzy rzucaja takie ceny, ze tylko smiac sie mozna. To nie kontrakt na 3-4 lata, w dodatku Rosjaninowi nie trzeba placic nawet dolara za ten ostatni rok. Jezeli do konca czerwca Holland nie odda kontraktu to zwyczajnie nie bedzie wymiany tego kontraktu. Tragedii nie bedzie. Mam wrazenie, ze wszyscy mysla, ze jestesmy na jakims musie bo jak nie oddamy kontraktu Datsyuka to nie podpiszemy np. Stamkosa. Tyle, ze Stamkos w Detroit to bajka dla naiwnych.

Nie ma zatem sensu za pozbycie sie roku konraktu oddawac jakiegos wartosciowego prospekta lub picka tylko po to by uczesniczyc w licytacji o Stamkosa, ktory i tak ma blizej do gry w innych zespolach a ktorego ewentualny gigantyczny kontrakt moglby nas w dalszej perspektywie czasu pieknie rozlozyc w kwesti capu.

 

Gdyby Stamkosa nie bylo na rynku nikt by dzis nie podniecal sie kwestia pt. "Co z kontraktem Datsyuka?". Medialna szopka, ktora skonczy sie wraz z 1 lipca kiedy to nawazniejsi UFA zostana juz podpisani.


  • krriss lubi to

#163 Spokojna Woda

Spokojna Woda

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 421 postów
  • Gender:Male
  • Location:Opatow/Poznań/Wrocław
  • UZ:Vincent Lecavalier
  • UD:Tampa Bay Lightning

Napisano 19 czerwiec 2016 - 03:53

Tyle, ze Stamkos w Detroit to bajka dla naiwnych.

 

I w innych zespołach też. Umówmy się: żadnego contendera nie stać na usługi Stevena a nie wierzę, żeby dla podobnej kasy (na Florydzie dostaje 100% ze swojego uposażenia, bo nie ma podatku dochodowego) zdecydował się zmarnować co najmniej 5 lat kariery na granie np: w Toronto. Prawdopodobny wydaje mi się scenariusz, w którym Y podpisze Stevena za mniej-więcej 10-11 mln na minimum 6 lat.

Słowa uznania dla Dacjuka za jego karierę w NHL. To, jak prezentował się na lodzie i poza nim można śmiało postawić za wzór wielu młodym graczom.


  • krriss lubi to

#164 Roggi

Roggi

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 543 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Pawel Dacjuk
  • UD:Detroit Red Wings, Sborna

Napisano 19 czerwiec 2016 - 05:24

 

Prawdopodobny wydaje mi się scenariusz, w którym Y podpisze Stevena za mniej-więcej 10-11 mln na minimum 6 lat.

 

Prawdopodobny to jest scenariusz, w którym GM Tampy odda prawa do negocjacji ze Stamkosem za jakiś wybór w drafcie bądź prospekta. Budowanie drużyny wokół elitarnego skrzydłowego, który przebrany jest za centra w końcu odbije się czkawką i Yzerman dobrze zdaje sobie z tego sprawę. Gdyby było inaczej to w/w gracz już dawno zostałby podpisany na 8 lat. Ponadto za rok do przedłużenia będzie to młode core Bolts , a cap nie z gumy...

Jeżeli chodzi o Detroit to w tej chwili powinien paść jasny sygnał, że "idziemy" w gruntowną przebudowę, ale skoro za rok otwieramy nową budę :tongue: to nikt nie będzie chciał słyszeć żeby grał w niej słaby produkt. Spodziewam się więc w najbliższym czasie masy ruchów, które przypudrują trupa i zrobią z niego papierowego contendera. Jak uda się "wyskoczyć" z capu Dacjuka to na bank zaoferujemy tłusty czek gwieździe Tampy choć ten nie jest nawet w jednej galaktyce w porównaniu do środkowych jacy przez 20 lat tworzyli nasz pierwszy atak naszej drużyny.



#165 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 19 czerwiec 2016 - 06:58

A ja jestem ciekawy, co daliby fani Red Wings za Cama Fowlera. Wszystko wskazuje na to, że jest dostępny, wasz chłopak wychowany na przedmieściach Detroit i chyba w ogóle pasowałby do tej drużyny ;)



#166 River

River

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 802 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Pavel Datsyuk
  • UD:Detroit Red Wings

Napisano 19 czerwiec 2016 - 08:11

A ja jestem ciekawy, co daliby fani Red Wings za Cama Fowlera. Wszystko wskazuje na to, że jest dostępny, wasz chłopak wychowany na przedmieściach Detroit i chyba w ogóle pasowałby do tej drużyny ;)

On naszej defensywy nie zbawi, Fowler bylby takim rozwiazaniem przejsciowym do czasu znalezienia kogos lepszego. Zatem wole by swoje aktywa umiescic w kims po prostu lepszym (i pewnie drozszym) i kims, kto faktycznie w tej obronie zrobi roznice.

To, ze jest on z Michigan mam nadzieje, ze nie okaze sie tu kluczowe. Tak samo licze na to, ze w piatek Hollandowi nie odbije i nie wybierze DeBrincata tylko dlatego, ze chlopak jest z okolic Detroit, choc niestety Holland lubi miejscowych...



#167 Roggi

Roggi

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 543 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Pawel Dacjuk
  • UD:Detroit Red Wings, Sborna

Napisano 19 czerwiec 2016 - 10:09

 

 

A ja jestem ciekawy, co daliby fani Red Wings za Cama Fowlera. Wszystko wskazuje na to, że jest dostępny, wasz chłopak wychowany na przedmieściach Detroit i chyba w ogóle pasowałby do tej drużyny  ;)

Ponoć stosunki między oboma GM-ami nie należą do najlepszych więc nawet jeżeli zechcą gadać to cena pewnie będzie wysoka. Ja ze swojej strony zaoferowałbym: Tatar/Nyquist + 2nd 2017 + B prospekt.

 

 

On naszej defensywy nie zbawi, Fowler bylby takim rozwiazaniem przejsciowym do czasu znalezienia kogos lepszego. Zatem wole by swoje aktywa umiescic w kims po prostu lepszym (i pewnie drozszym) i kims, kto faktycznie w tej obronie zrobi roznice

Nie zrobi tego też Shattenkirk ani Yandle, a ktoś lepszy zwyczajnie na rynek nie trafia (ostatnio Suter). Cam w meczach, które widziałem był jednym z lepszych (jak nie najlepszym) obrońcą Ducks i przytuliłbym go bez wahania. Z miejsca stałby się naszym 1D, a u contendera byłby solidną opcją na 2D.

 

 

Tak samo licze na to, ze w piatek Hollandowi nie odbije i nie wybierze DeBrincata tylko dlatego, ze chlopak jest z okolic Detroit, choc niestety Holland lubi miejscowych...

Za draft odpowiada od dwóch lat Wright, a ten lubi chłopaków z gabarytami. Sam Holland zapowiedział zresztą, że warunki fizyczne będą priorytetem w nadchodzących draftach. Zbyt łatwo grało się przeciwko nam przez wzgląd na dużą liczbę podobnych do siebie graczy o marnej posturze. Do tego co napisałeś bardziej pasuje Max Jones (też miejscowy + 191 cm + dostępny w środku 1 rundy). 

Właśnie, kogo byście chcieli widzieć z naszym 1st?



#168 Jonga

Jonga

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 1229 postów
  • Gender:Female
  • Location:Rybnik/Krakow
  • UZ:S. Koivu, J. Toews, A. Shaw
  • UD:CHI, DAL, CAR

Napisano 20 czerwiec 2016 - 12:43

Skoro Chicago ma takie parcie na sukces zanim okno zamknie się na dobre i oddaje najlepszego prospekta żeby zrzucić 4 mln jednorocznego kontraktu to nie oznacza, że inni też muszą pójść tą drogą.

Jesteśmy w trakcie przebudowy więc jeżeli cena będzie w okolicach topowego talentu bądź wysokiego wyboru w drafcie to będzie stanowcze nie z naszej strony.

Moim zdaniem wymienimy kontrakt Dacjuka na taki, który jest dla innej organizacji niewygodny, również kończy się za rok i oscyluje w przedziale 2-4 mln. Dopłacimy jakimś szrotem. To najlepsze wyjście z tej sytuacji.

Jeśli według ciebie oddanie kontraktu Bickella było ruchem typu parcie na sukces, a nie próbą utrzymania się nad wodą i nie zdechnięcia w erze salary cap to spoko. Bowman naprawia błędy, płacimy za to oddaniem ważnych młodych zawodników, tak było w przypadku Sharpa i Johnsa, tak jest i w przypadku Bickella i Teuvo. Jedno trzeba Stanny'emu przyznać, od lat oddaje prospectów, którzy w innych drużynach furory nie robią, może poza Saadem, który jednak już takim prospectem nie był. Może i tym razem TT, na którego liczono już w poprzednich sezonach, okaże się niewypałem. Może też okazać się genialnym zawodnikiem, za błędy się płaci. 

 

Jeśli uda wam się wytransferować kontrakt Datsa za coś takiego to pogratuluje. Musu rzeczywiście nie ma, czapka płac tylko nie do końca rozciągliwa, chyba, że lubicie grać młodymi. Mrazka i jakichś defensorów przydałoby się podpisać, a do dyspozycji 11 milionów. 


ncf6dv.jpg

 

ONE GOAL

 

Chicago Spitfires - A(D)FL - 2016/2017

C: J. Toews, S. Monahan, P. Stastny, F. Nielsen, J. Carter

LW: Z. Parise, M. Lucic, T. Teravainen, M. Cammalleri *S. Aho

RW: P. Kessel, B. Ryan, B. Gallagher, A. Shaw, *A. DeBrincat

D: D. Keith, S. Weber, A. Goligoski, N. Leddy, B. Skjei, A. Sekera, J. Spurgeon, *J. Honka, *N. Hanifin, *O. Juolevi

G: B. Bishop, P. Mrazek, C. Johnson, M. Smith, *E. Fitzpatrick


#169 River

River

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 802 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Pavel Datsyuk
  • UD:Detroit Red Wings

Napisano 20 czerwiec 2016 - 11:46

Jeśli uda wam się wytransferować kontrakt Datsa za coś takiego to pogratuluje. Musu rzeczywiście nie ma, czapka płac tylko nie do końca rozciągliwa, chyba, że lubicie grać młodymi. Mrazka i jakichś defensorów przydałoby się podpisać, a do dyspozycji 11 milionów. 

Cena za oddanie kontraktu Datsyuka bedzie nizsza niz za Bickella. Rosjaninowi nie trzeba placic a Bickelowi tak (choc ten moze grac ale jak wyglada jego gra to raczej kazdy wie), do tego Chicago bylo troche pod sciana i desperacko od dluzszego czasu szukalo chetnego na Bickella. My z Datsyukiem mamy o tyle dobrze, ze jesli sie kontraktu nie pozbedziemy to dramatu nie bedzie. Po prostu na rynku UFA bedziemy miec ograniczone mozliwosci. To ma swoj plus bo tacy zawodnicy jak Athanasoiu czy Mantha dostana znacznie wiecej meczow do grania w NHL niz gdyby to mialo miejscy gdybysmy roster zapchali UFAskami.

 

Co do mlodych, jeszcze niedawno zarzucano nam, ze mamy stary czy wrecz najstarszy zespol w NHL. Dzis troche odwazniej idziemy w kierunku mlodych to tez zle? Weteranow nadal nie brak (Z, Kronwall, Green, Ericsson, Howard).

Te 11mln to zadna tragedia, akurat Holland potrafi podpisywac dobre kontrakty z naszymi RFA. Mrazek moze dostanie bridge kontrakt, podobnie jak Marchenko, tylko DeKeyser dostanie pewnie kontrakt na +5 lat. A z UFa to raczej tylko Miller zostanie. Do tego trzeba odjac prawie 4mln Franzena i mamy 15mln wolnego na DeKeysera, Mrazka, Marchenke i Millera. Plus ktos z UFA za niewielkie pieniadze lub awans z Gryfow (Ouellet, Sproul, Frk). 

 

 

Za draft odpowiada od dwóch lat Wright, a ten lubi chłopaków z gabarytami. Sam Holland zapowiedział zresztą, że warunki fizyczne będą priorytetem w nadchodzących draftach. Zbyt łatwo grało się przeciwko nam przez wzgląd na dużą liczbę podobnych do siebie graczy o marnej posturze. Do tego co napisałeś bardziej pasuje Max Jones (też miejscowy + 191 cm + dostępny w środku 1 rundy). 

Właśnie, kogo byście chcieli widzieć z naszym 1st?

 

Jonesa nie ma na mojej piatkowej lisice zyczen :wink:

 

W 1 rundzie trzeba brac albo centra albo obronce (ofensywnego).  To sa nasze palace potrzeby i mam nadzieje ze w tym kierunku w pierwszej rundzie pojdziemy. Wykluczajac nierealnych zawodnikow, tzn takich, ktorzy nie maja wiekszych szans by spasc do #16 to widzialbym to tak.

 

z centrow:

1. German Rubtsov - zdecydowanie nr 1 na mojej liscie centrow, ktorzy sa dla nas realni podczas tego draftu. 2-way center, bardzo dobrze jezdzi na lyzwach, dysponuja duza szybkoscia, dobre łapki, dla niektorzych ekspertow zza oceanu, bardzo dobry material na nastepce Datsyuka (wiec tu jego akcje w naszym obozie powinny isc mocno w gore), wysokie hokejowe IQ, wizja gry, swietnia panuje nad krazkiem, center, ktory jest mile widziany w niemal kazdym zespole. Z tego co wyczyralem, do poprawy bulik no i wiecej uzytku powinien robic ze swojego strzalu

2. Luke Kunin - tu wersja zdecydowanie altenatywna dla Rubtsova.

 

Jesli Rubstov by juz nie byl dostepny to bralbym ktoregos z obroncow ponizej anizeli Kunina.

 

Obroncy (wykluczajac malo prawdopodobne spadki do #16 Chychruna, Sergachyova i Juoleviego):

1. Dante Fabbro - sposrod tej trojki Fabbro wyglada najbardziej kompletnie w swojej grze, Bardzo dobry strzal, dobre rece, posiada dobre otwierajace podanie. wysokie hokejowe IQ, dobry po obu stronach lodu, mobilny, dla niektorych w daleszej perspektywie czasu mozliwe ze najlepszy D  tegorocznego draftu.

2. Jake Bean - Swietny w ataku, gorzej w obronie, dobry strzal, potrafi zablysnac w tercji przeciwnika, bardzo duze mozliwosci ofensywne ale decydowanie gra z tyl do poprawy.

3. Charlie McAvoy - mobliny two-way obronca, dobrze jezdzi na lyzwach, bardzo dobre podanie, dobry mocny strzal, wartosciowy gracz do gry w przewadze dzieki wysokiemu potencjalowi ofensywnemu, dobrze panuje nad krazkiem.

 

Dla mnie cele na 1 runde sa jasne. Rubtsov lub Fabbro. Bean i McAvoy to alternatywy dla Fabbro. Na pewno z calej tej czworki ktos sie ostanie do naszego wyboru a jesli nie to bedzie znaczylo, ze z top15 2-3 zawodnikow zaliczy niezly zjazd a wtedy mozna wybrac kogos z tych, ktorzy sie obsuneli.

 

Takie marzenie, Fabbro w 1 rundzie, Rubtsov obsuwa sie na poczatek drugiej rundy (afera z dopingiem i mimo wszystko russian factory) i Holland atakuje :laugh: Piekna sprawa ale nierealna.

W drugiej rundzie przypusczam, ze pojdziemy z wyborem obroncy. Jest paru ciekawie zapowiadajacych sie obroncow przewidywanych wlasnie na druga runde. W dalszych rundach licze na to, ze wybierzemy kogos z grona Borgstrom, Dahlen, L.Green, Kayumov, Kuznyetsov, Berglund. Jest sporo interesujacych zawodnikow, ktorzy moga byc prawdziwymi odkryciami w dalszych rundach. 


Użytkownik River edytował ten post 20 czerwiec 2016 - 11:47





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych