Skocz do zawartości


Toggle shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

@  Paolo : (04 grudzień 2018 - 09:09 )

Szkoda, że tak późno, liczyłem na 20-21. Ciekawe jaka będzie nazwa, wśród faworytów jest Seattle Kraken :D

@  pawwko : (04 grudzień 2018 - 06:53 )

ciekawe czy drużynę NBA też przywrócą w Seattle ;)

@  pawwko : (04 grudzień 2018 - 06:53 )

i będzie drużyna w Seattle od sezonu 2021-22 :D

@  wqjtek : (01 grudzień 2018 - 06:30 )

Myślałem że w moim życiu nie będzie już klubu NHL dla którego będę czuł większą niechęć niż do Pingwinów, a tu proszę TML i długo długo nic :D

@  Pershing : (01 grudzień 2018 - 10:09 )

Wilson z zawiasów wrócił xDDD

@  Pershing : (01 grudzień 2018 - 10:09 )

@  Pershing : (17 listopad 2018 - 01:01 )

no :(

@  spursik : (16 listopad 2018 - 07:08 )

Pingwiny ostatnie na wschodzie :smile: Szok

@  Forsberg : (10 listopad 2018 - 01:53 )

Tavares z kolejna bramką. Leivo co zmaścił sam na sam.

@  iks : (03 listopad 2018 - 10:40 )

no i piękny pokaz hokeja w spotkaniu Buffalo z Ottawą :D

@  Hellraiser : (01 listopad 2018 - 08:56 )

Patrząc na grę Panter aż dziw bierze, że mają tak mało punktów. Fajnie grają tylko ze skutecznością na bakier...

@  Forsberg : (31 październik 2018 - 01:40 )

No i Eberle z kolejną bramą. Raczej po meczu już. Var sie przydał :D

@  Forsberg : (31 październik 2018 - 01:32 )

Za łatwo dali sobie strzelić czwarta bramkę Pingwiny. Praktycznie Ebele wjechał do bramki. :D

@  iks : (30 październik 2018 - 06:29 )

zaczynamy teraz rywalizację w listopadzie :D

@  iks : (30 październik 2018 - 06:29 )

w dziale Ligi Typerów znajdziecie wyniki za pierwszy miesiąc rywalizacji oraz klasyfikację generalną :)

@  Pershing : (28 październik 2018 - 12:30 )

przypominam moi mili, ze do przyszlego weekendu mecze godzine wczesniej niz normalnie :D

@  Hellraiser : (27 październik 2018 - 10:55 )

ale mimo wszystko...GO FLAMES GO !!!!

@  Hellraiser : (27 październik 2018 - 10:47 )

Ale Flames są złamani tym Pittsburghiem...widać w grze...

@  PaGo : (27 październik 2018 - 02:40 )

sprzedam 65 kart auto jersey. https://allegro.pl/S...item=7640115134

@  Pershing : (27 październik 2018 - 08:30 )

pączek robi kariere :D


Zdjęcie

Final Konferencji: Philadelphia Flyers (7) - Montreal Canadiens (8)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
114 odpowiedzi w tym temacie

#21 Mariusz

Mariusz

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 238 postów
  • Gender:Male
  • Location:Oswiecim
  • UZ:Saku Koivu
  • UD:Canadiens

Napisano 16 maj 2010 - 10:05

Absurdem jest stwierdzenie, ze jezeli jakas topowa druzyna odpadnie z rozgrywek po przegranej ze slabsza to oznacza, ze jest od niej "ogolnie" slabsza.
To tak jakbys stwierdzil, ze Polska jest lepsza od Portugali w pilke nozna bo wygrala grupe w ktorej obie druzyny graly. Przyklady mozna oczywiscie mnozyc. Oprocz ogolnego poziomu reprezentowanego przez druzyne liczy sie jeszcze cos co mozna okreslic jako "forma chwilowa" (i wiele niuansow na to sie nakladajacych - motywacja, kontuzje, forma kluczowych zawodnikow). No chyba, ze twierdzisz, ze np. Flyers to w ogolnym rozrachunku druzyna lepsza od Caps, a Habs od Pens. Jak tak to ok, Twoje zdanie ale raczej z nim daleko nie zajedziesz :) Bo tak nie jest - Philly i Montreal okazaly sie po prostu lepsze od swoich przeciwnikow w danym momencie i owszem zasluzyly na awans. Bo jak zapewne kazdy wie, nie zawsze najdalej zachodza druzyny najlepsze kadrowo. I dotyczy to praktycznie kazdego sportu.

Sorry za OT, juz nie bede :)



Widze ze sie zgadzamy. Napisalem ze Philly i Habs byli lepsi od swoich rywali i wygrali. Napisales '' Bo tak nie jest - Philly i Montreal okazaly sie po prostu lepsze od swoich przeciwnikow w danym momencie i owszem zasluzyly na awans.'' Po to jest w PO best of seven, zeby druzyna ktorej sie powinie noga, bedzie miala pecha, sedziowie zawinia miala szanse rewanzu. A czy Polska lepsza od Portugalii? W wygranym meczu byla lepsza, co nie zmienia faktu, ze ogolnie nie jest lepsza. Po pewnie gdyby zagrali z nimi jeszcze kilka razy to by przegrali. Ale w sporcie chodzi wlasnie o dyspozycje dnia.
I twierdze, ze Montreal jest w ogolnym rozrachunku lepszy od Pens. To wlasnie Habs wygrali Stana 24 razy, Pens jeszcze musi troche pograc zeby to osiagnac.

#22 Mack

Mack

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 503 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Max Pacioretty
  • UD:Montreal Canadiens

Napisano 16 maj 2010 - 11:36

Znow ta pokrecona logika. Druzyny, ktore sa w finale EC byly lepsze, ale ogolnie sa slabsze. Dwa lata temu bylo tak: druzyna, ktora byla pierwsza na Wschodzie w RS nie zasluzyla na to, poniewaz wygrywala z teoretycznie slabszymi druzynami. Endrju zdaje sie pominal wtedy fakt, ze te "dobre druzyny", ktore skonczyly sezon nizej od Habs, wygrywaly z innymi "lepszymi" ale przegrywaly ze "slabszymi". Czy w zwiazku z tym byly obiektywnie "lepsze" od tych "slabszych"?

Czy kiedy klamca klamie, to mowi prawde czy klamie?

Teraz lansowana jest natomiast teoria, ze druzyny ogolnie sa slabsze, no ale w zwiazku z "forma chwilowa" (ja bym to nazwal raczej dyspozycja dnia, ale ja sie chyba nie znam) wygraly z tymi "lepszymi". Otoz nie. Jest tak jak pisze Mariusz. Jakby patrzec na to rozumowanie z perspektywy globalnej (bo to gorne ekstremum tego rozumowania), Habs z racji na 24 Stanleye i dodatni bilans z wiekszoscia druzyn ligi (bodaj oprocz FLA? glowy nie daje, ze tak to jest), wygrywaja lige bez wyjezdzania na lod. Rozlicza sie zawodnikow, trenerow, sztab, lekarzy, szatniarzy itp, za "sezon". W tym przypadku to wynik sezonu jest najwazniejszy, tak ja dwa lata temu byly to punkty - Habs w koncowym rezultacie okazali sie byc slabsi, poniewaz odpadli w PO, tak jak teraz Caps i Pens. Montreal Canadiens na dzien 17 maja 2010 r. sa lepsi od Caps i Pens. Zweryfikuje to dopiero nastepny sezon.

Tego typu rozumowanie jest przepychaniem na chama (ktorego Butryk uzyl w prawidlowym kontekscie kilka postow wyzej; Koledze, ktory Butrykowi zaproponowal przerzucenie sie na pilke nozna, pozwole sobie zaproponowac przerzucenie sie na krykieta) teorii, ktora sluzy do wywazenia otwartych drzwi.

Takie sa fakty. Habs i Flyers sa w najlepszymi druzynami na Wschodzie. Wyzszosc nad nimi ewentualnie zostanie udowodniona o tej samej porze w przyszlym roku.

Niech zwyciezy "lepszy". Zycze Wam i sobie znakomitej, pelnej emocji serii.

ALLEZ LES CANADIENS!!!

#23 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 17 maj 2010 - 07:31

No to juz wiemy, ze "Lotnicy" nie zamierzaja zwalniac tempa i kontynuuja serie zwyciestw, przypominaja walec, ktory bedzie bardzo ciezki do zatrzymania, teraz to "Habs" musza zaproponowac cos nowego jesli chca grac dalej...

#24 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7213 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 17 maj 2010 - 07:48

Ruch Chorzow ma 13 tytulow mistrza polski w pilce noznej, czy to oznacza, ze jest lepszym zespolem niz Lech Poznan? Nie chce umniejszac zaslug Canadiens, jest to modelowy przyklad organizacji, ktora przetrwala wszystkie zawieruchy i od 100 lat nieprzerwanie gra w hokeja. Ciagle podkreslanie ile to zdobyliscie tytulow i stawianie w tym kontekscie innych druzyn jest denerwujace. Po pierwsze 14 ze swoich 24 tytulow Canadiens zdobyli do 1967 roku, kiedy liga liczyla ledwie 6 zespolow, to jednak zdecydowanie latwiejsze zadanie niz przy 30 druzynach. Po drugie o czym czesc fanow Canadiens moze nie wie, albo nie chce pamietac, do 1963 roku nie organizowano draftu NHL, kluby mialy wtedy ekskluzywne prawo podpisywac graczy, ktorzy mieszkali w promieniu 50 mil od miasta, w ktorym graly. Canadiens zatem mogli podpisywac takich graczy jak Maurice Richards, czy Jean Beliveau bez zadnej konkurencji.

Zagraliscie swietne dwie serie i z Caps i Penguins, zdecydowanie zasluzyliscie na awans, ale od 1980 roku, kiedy w zasadzie przestali grac zawodnicy, do ktorych Canadiens mieli ekskluzywne prawo i kiedy liga zaczela liczyc nascie zespolow Habs zdobyli dwa Puchary. To mniej niz Penguins, nad ktorymi sie wywyzszacie i mniej niz np. Detroit, ktore na przestrzeni ostatnich 20 lat jest zdecydowanie najlepsza organizacja w lidze. . Prosilbym wiec, zeby nie stawiac argumentu "my mamy 24 Puchary, wy jeszcze musicie troche pograc" bo jest slaby.

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#25 Maurice

Maurice

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 759 postów
  • Gender:Male
  • Location:Łódź/Montréal
  • Interests:NHL, MLB, NBA
  • UZ:Maurice "Rocket" Richard
  • UD:Club de hockey Canadien
  • GG:10896345

Napisano 17 maj 2010 - 08:15

Ruch Chorzow ma 13 tytulow mistrza polski w pilce noznej, czy to oznacza, ze jest lepszym zespolem niz Lech Poznan? Nie chce umniejszac zaslug Canadiens, jest to modelowy przyklad organizacji, ktora przetrwala wszystkie zawieruchy i od 100 lat nieprzerwanie gra w hokeja. Ciagle podkreslanie ile to zdobyliscie tytulow i stawianie w tym kontekscie innych druzyn jest denerwujace. Po pierwsze 14 ze swoich 24 tytulow Canadiens zdobyli do 1967 roku, kiedy liga liczyla ledwie 6 zespolow, to jednak zdecydowanie latwiejsze zadanie niz przy 30 druzynach. Po drugie o czym czesc fanow Canadiens moze nie wie, albo nie chce pamietac, do 1963 roku nie organizowano draftu NHL, kluby mialy wtedy ekskluzywne prawo podpisywac graczy, ktorzy mieszkali w promieniu 50 mil od miasta, w ktorym graly. Canadiens zatem mogli podpisywac takich graczy jak Maurice Richards, czy Jean Beliveau bez zadnej konkurencji.

Zagraliscie swietne dwie serie i z Caps i Penguins, zdecydowanie zasluzyliscie na awans, ale od 1980 roku, kiedy w zasadzie przestali grac zawodnicy, do ktorych Canadiens mieli ekskluzywne prawo i kiedy liga zaczela liczyc nascie zespolow Habs zdobyli dwa Puchary. To mniej niz Penguins, nad ktorymi sie wywyzszacie i mniej niz np. Detroit, ktore na przestrzeni ostatnich 20 lat jest zdecydowanie najlepsza organizacja w lidze. . Prosilbym wiec, zeby nie stawiac argumentu "my mamy 24 Puchary, wy jeszcze musicie troche pograc" bo jest slaby.


1) Biorac pod uwage liczbe mistrzostw (a to jest najwazniejsze) i wklad w historie polskiej kopanej Ruch jest lepsza druzyna niz Lech Poznan.

2) Nie zauwazylem, zeby Mackaveli napisal "musicie jeszcze pograc" i pamietajmy o kontekscie jego posta odpowiadajacego na zarzut, ze powinnismy sie kajac przed Pens i Caps, ze przypadkowo ich ogralismy, a nie wypada bo sa przeciez lepsi.

3) Nasze mowienie o 24 Stanach z ktorych jestesmy dumni jest denerwujace a sam nam piszesz, ze Detroit jest najlepsza organizacja w ostatnim 20-leciu liczac sukcesy.

4) I kontekst historyczny, przytaczasz rozne okolicznosci (6 druzyn, nasz pomysl na farmy dla ligi) mozemy napisac, ze od konca lat 80 i przez 90 kanadyjskie druzyny stracily na wartosci przez stosunek dolara CAN do dolara USA, a przeciez to smieszne.

5) I tak naprawde kazdy sukces kazdej druzyny w kazdym sporcie mozna czyms wytlumaczyc i byc slepym na jej dominacje w lidze...

- Gornik bo ministerstwo gornictwa
- Legia bo pobor do wojska
- Habs bo podpisali za darmo Rakiete, znam jego losy i nie przypominam sobie by jakis montrealczyk marzyl o grze w Leafs (BTW C. Smyth chcial nabyc Richarda za niebotyczne pieniazki ale wtedy liczylo sie cos wiecej niz kasa)
- Amica, Groclin, Wisla bo sponsor wylozyl kaske i jest druzyna


itp.
itd.

I na tym urywam. Wszystko zalezy od miejsca siedzenia i jest relatywne. Przydaloby sie troche dystansu.

GO #mtl GO
Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, à vous toujours de le porter bien haut.Dołączona grafika

#26 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7213 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 17 maj 2010 - 08:25

2) Nie zauwazylem, zeby Mackaveli napisal "musicie jeszcze pograc" i pamietajmy o kontekscie jego posta odpowiadajacego na zarzut, ze powinnismy sie kajac przed Pens i Caps, ze przypadkowo ich ogralismy, a nie wypada bo sa przeciez lepsi.

3) Nasze mowienie o 24 Stanach z ktorych jestesmy dumni jest denerwujace a sam nam piszesz, ze Detroit jest najlepsza organizacja w ostatnim 20-leciu liczac sukcesy.




I na tym urywam. Wszystko zalezy od miejsca siedzenia i jest relatywne. Przydaloby sie troche dystansu.


Zaczne od tego, ze Wam ten dystans tez jak najbardziej by sie przydal, bo chyba jednak go tracicie.

O tym, ze trzeba pograc pisal Mariusz a nie Mack, do jego posta prosze sie cofnac.

Piszac o Detroit nie mam na mysli tylko Pucharow, ale chociazby iles z rzedu sezonow po minimum 100 punktow, awanse do playoff, przetrwanie w erze salary cap, kiedy inne organizacje, ktore mialy wczesniej sukcesy radzily sobie slabo.

Murice Richards, gdyby byl draft w momencie kiedy wszedl do ligi moglby najwyzej oglosic strajk jak Eric Lindros albo grac w Toronto gdyby go wybrali, bez wzgledu na to, czy by o tym marzyl, czy nie. Pewnie wielu graczy nie marzylo o wybraniu przez jakas ekipe [Mario Lemieux tez nie marzyl o byciu Pingwinem a potem dwukrotnie uratowal ten klub].

Nie bronie Wam dumy z Waszych Pucharow, sam jestem dumny z dwoch wywalczonych przez Avalanche, stawianie jednak ich w kontekscie o ktorym wspomnialem [jestescie slabi bo my mamy 24] jest niezbyt fajne i raczej przychylnosci Wam nie zjedna.

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#27 DallasFan

DallasFan

    Advanced Member

  • Na Cenzurowanym
  • PipPipPip
  • 276 postów
  • Gender:Male
  • Location:Brzeg Dolny/Wroclaw
  • UZ:Mike Modano, Jamie Benn
  • UD:1. Stars 2. Avalanche 3. Canadiens
  • GG:7753520

Napisano 17 maj 2010 - 08:28

6:0 :blink: Wiedzialem ze Habs z Flyers sobie nie radza za bardzo ale ze az tak???

Nie nazwalbym jezdzacym na lyzwach chamem zawodnika, ktory w jednym sezonie zdobyl 50 asyst, a w tym roku byl w reprezentacji olimpijskiej Kanady (uwierz, tam slabych nie ma). Hartnell i Carcillo to dobrzy zawodnicy. A ze graja agresywnie, no coz, to hokej i z warunkow fizycznych sie raczej korzysta.
Moze powinienes sie przerzucic na ogladanie pilki - Realu Madryt i pana Cristiano Ronaldo? pozdrawiam

Widze ze nie zrozumiales... Co ma piernik(ilosc asyst) do wiatraka(opinia chama)? Ci dwaj wyzej wymienieni gracze na taka opinie wybitnie sobie zasluzyli. Agresywna gra to jedno a zagrania lokciami, bicie rekawica po twarzy, idiotyczne ataki na glowe, i ogolnie glupie zagrania to drugie. Poza tym zanim zaczniesz kogos "puczac" zobacz najpierw do kogo pijesz bo to odeslanie do pilki bylo zenujace :hardass:

Użytkownik DallasFan edytował ten post 17 maj 2010 - 08:33

Dołączona grafika

#28 Mack

Mack

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 503 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Max Pacioretty
  • UD:Montreal Canadiens

Napisano 17 maj 2010 - 08:29

Ruch Chorzow ma 13 tytulow mistrza polski w pilce noznej, czy to oznacza, ze jest lepszym zespolem niz Lech Poznan? Nie chce umniejszac zaslug Canadiens, jest to modelowy przyklad organizacji, ktora przetrwala wszystkie zawieruchy i od 100 lat nieprzerwanie gra w hokeja. Ciagle podkreslanie ile to zdobyliscie tytulow i stawianie w tym kontekscie innych druzyn jest denerwujace. Po pierwsze 14 ze swoich 24 tytulow Canadiens zdobyli do 1967 roku, kiedy liga liczyla ledwie 6 zespolow, to jednak zdecydowanie latwiejsze zadanie niz przy 30 druzynach. Po drugie o czym czesc fanow Canadiens moze nie wie, albo nie chce pamietac, do 1963 roku nie organizowano draftu NHL, kluby mialy wtedy ekskluzywne prawo podpisywac graczy, ktorzy mieszkali w promieniu 50 mil od miasta, w ktorym graly. Canadiens zatem mogli podpisywac takich graczy jak Maurice Richards, czy Jean Beliveau bez zadnej konkurencji.

Zagraliscie swietne dwie serie i z Caps i Penguins, zdecydowanie zasluzyliscie na awans, ale od 1980 roku, kiedy w zasadzie przestali grac zawodnicy, do ktorych Canadiens mieli ekskluzywne prawo i kiedy liga zaczela liczyc nascie zespolow Habs zdobyli dwa Puchary. To mniej niz Penguins, nad ktorymi sie wywyzszacie i mniej niz np. Detroit, ktore na przestrzeni ostatnich 20 lat jest zdecydowanie najlepsza organizacja w lidze. . Prosilbym wiec, zeby nie stawiac argumentu "my mamy 24 Puchary, wy jeszcze musicie troche pograc" bo jest slaby.


Ja akurat znam historie klubu, ktoremu kibicuje. To byly warunki obiektywne. Czyja to wina, ze akurat tam bylo tylu utalentowanych zawodnikow? Montreal Canadiens? Takie byly reguly.

Zaszlo chyba pewne nieporozumienie. Wydaje mi sie, ze wyciagnales z mojego posta tylko jeden watek. Zreszta jest to potwierdzenie faktu, ze relatywizowanie niektorych spraw jest kompletnie bez sensu. Przedstawilem pewien sposob myslenia. Nikt sie nad Pens nie wywyzsza - nie rozumiem skad ten argument. Jesli przyjmiemy, ze wyznacznikiem sukcesow zespolu jest sezon, to chyba w tym sezonie jestesmy lepsi, prawda? O to mi chodzilo. Jesli wezmiemy pod uwage ostatnie 50 lat, ktos inny bedzie lepszy, jesli 100, jesli 2, 5 i tak dalej... Tylko po co? Zaczelo sie od postu Endrju OT, ktory przedstawil logike nadawania tytulow "lepszego" i "nizszego", ktora w moich oczach jest zla. Licza sie twarde fakty. I to wlasnie o tym byl ten post. Jesli zobaczyles tam wywyzszanie sie, to jest mi bardzo przykro. Takiego zamiaru nie mialem. Czy powiedzenie, ze skoro odpadliscie w serii, to na ten sezon jestesmy lepsi jest wywyzszaniem sie?

Przykro mi rowniez, ze denerwuje Cie "ciagle pisanie o tym ile zdobylismy Pucharow". Niestety, przynajmniej ja, bede sie do tego odwolywal czesto, bo jestem z tego po prostu dumny.

Post byl skierowany przeciw argumentacji Endrju, nie w celu "wywyzszania". Pamietajmy, ze rozmawiamy o sezonie 2009/2010, a wyniki tegoz sezonu widzimy teraz w parach polfinalowych.

Do rzeczy: zmiazdzyli nas Flyers. Przykro bylo na to patrzec. Habs zagrali tak, jakby zupelnie im sie nie chcialo. Mam nadzieje, ze nie wkrecili sobie, ze juz ta serie wygrali. Nie wiem jakie sa przyczyny takiego stanu rzeczy. JM musi szybko dostosowac taktyke (w tym meczu nie bylo zadnej) do duzych Flyers. Jestem spokojny, ze to zrobi. Atmosfera w hali byla swietna. To ole, ole bedziecie musieli wziac na klate w Bell Centre :D

ALLEZ LES CANADIENS!!

Użytkownik Mack edytował ten post 17 maj 2010 - 08:31


#29 Maurice

Maurice

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 759 postów
  • Gender:Male
  • Location:Łódź/Montréal
  • Interests:NHL, MLB, NBA
  • UZ:Maurice "Rocket" Richard
  • UD:Club de hockey Canadien
  • GG:10896345

Napisano 17 maj 2010 - 08:31

Zaczne od tego, ze Wam ten dystans tez jak najbardziej by sie przydal, bo chyba jednak go tracicie.

O tym, ze trzeba pograc pisal Mariusz a nie Mack, do jego posta prosze sie cofnac.

Piszac o Detroit nie mam na mysli tylko Pucharow, ale chociazby iles z rzedu sezonow po minimum 100 punktow, awanse do playoff, przetrwanie w erze salary cap, kiedy inne organizacje, ktore mialy wczesniej sukcesy radzily sobie slabo.

Murice Richards, gdyby byl draft w momencie kiedy wszedl do ligi moglby najwyzej oglosic strajk jak Eric Lindros albo grac w Toronto gdyby go wybrali, bez wzgledu na to, czy by o tym marzyl, czy nie. Pewnie wielu graczy nie marzylo o wybraniu przez jakas ekipe [Mario Lemieux tez nie marzyl o byciu Pingwinem a potem dwukrotnie uratowal ten klub].

Nie bronie Wam dumy z Waszych Pucharow, sam jestem dumny z dwoch wywalczonych przez Avalanche, stawianie jednak ich w kontekscie o ktorym wspomnialem [jestescie slabi bo my mamy 24] jest niezbyt fajne i raczej przychylnosci Wam nie zjedna.


Racja to Mariusz pisal. Moj blad. A co do draftu i Maurice'a mozna to odwrocic i miec pretensje do druzyn, ktore dzieki draftowi osiagaja sukcesy (Pittsburgh czy Washington). Druzyny takie jak Montreal graja co rok o Stana i nie wyobrazam sobie sezonu w ktorym cienia by dostac 1 w drafcie bo to chore. Mnie sie ten system nie podoba. Ale nie musi.

I na tym zakonczmy. Pozdrawiam
Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, à vous toujours de le porter bien haut.Dołączona grafika

#30 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7213 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 17 maj 2010 - 08:43

Przykro mi rowniez, ze denerwuje Cie "ciagle pisanie o tym ile zdobylismy Pucharow". Niestety, przynajmniej ja, bede sie do tego odwolywal czesto, bo jestem z tego po prostu dumny.


Bardziej odnosilem sie do wypowiedzi Mariusza niz do Twojej, Mack. Chyba niejasno to sformulowalem, denerwujace jest stawianie tych Pucharow w kontekscie innych druzyn

I twierdze, ze Montreal jest w ogolnym rozrachunku lepszy od Pens. To wlasnie Habs wygrali Stana 24 razy, Pens jeszcze musi troche pograc zeby to osiagnac


Sorki, ale dla mnie to ma wydzwiek: "Chloptasie my jestesmy Mighty Canadiens, mamy 8 razy wiecej Pucharow, moze za 50 lat do tego dojdziecie a do tego czasu mozecie nam czyscic buty"

Takie stawianie sprawy mi sie nie podoba. Zgadzam sie natomiast, ze wynik serii z Penguins pokazal, ze byliscie zespolem lepszym, ktorego trener znakomicie ogral swojego rywala na drugiej lawce. Jeszcze raz tez napisze, ze przez 100 lat byliscie modelowym przykladem organizacji i chwala Canadiens za to [licze, ze przez kolejne 100 tez bedziecie :) ].

Tak jak juz wspomnialem, kibicuje Wam w tej serii i mam nadzieje, ze tak jak otrzasneliscie sie po porazce w G1 z Penguins tak otrzasniecie sie po tym laniu od Flyers i awansujecie do finalu.

@Maurice stawianie Pens jako zespolu, ktory cieniowal jest krzywdzace. Nie bylo wina zawodnikow, czy trenerow, ze wlasciciele okazali sie "lewi" i klub niemal zbankrutowal, Pens nie cieniowali bo im sie tak podobalo, tylko dlatego, ze nie mial kto grac. Jesli zas chodzi o drafty, to jak pamietasz na Crosby'ego szanse mial kazdy.

Jaki system naboru uwazalbys za lepszy, skoro ten Ci sie nie podoba?

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#31 Maurice

Maurice

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 759 postów
  • Gender:Male
  • Location:Łódź/Montréal
  • Interests:NHL, MLB, NBA
  • UZ:Maurice "Rocket" Richard
  • UD:Club de hockey Canadien
  • GG:10896345

Napisano 17 maj 2010 - 10:21

Jaki system naboru uwazalbys za lepszy, skoro ten Ci sie nie podoba?


Te 50 mil o ktorych wspominales jest bardzo korzystne. Pozbylibysmy sie Quebecois, ktorzy wracaja w rodzinne strony i graja mecze zycia przed rodzina i znajomymi.

Oczywiscie zartuje. I tak na marginesie ciesze sie, ze Crosby gra tam gdzie gra, ale lepiej by mu bylo gdzies na Florydzie czy innym cieplym wybrzezu, poniewaz zraza mnie do Pens, do ktorych przez Mario, Jagra i ich komentatora jakis sentyment w sercu jednak pozostaje.

Pozdrawiam
Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, à vous toujours de le porter bien haut.Dołączona grafika

#32 King Mercury

King Mercury

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 280 postów
  • Gender:Male
  • Location:Wroclaw/TG
  • UZ:Claude Giroux
  • UD:Philly
  • GG:4869459

Napisano 17 maj 2010 - 10:48

Nuuuuuuuuuuuuudy.
Panowie wezcie nie robcie off-topa albo przerzuccie te dyspute na inny temat.


Brawo Flyers, zaluje, ze nie widzialem tego meczu. Mam nadzieje, ze pocisna tak dalej Habs :)

:po:
nasze zycie jest tym co zen uczynia nasze mysli


Marek Aureliusz

#33 Maurice

Maurice

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 759 postów
  • Gender:Male
  • Location:Łódź/Montréal
  • Interests:NHL, MLB, NBA
  • UZ:Maurice "Rocket" Richard
  • UD:Club de hockey Canadien
  • GG:10896345

Napisano 17 maj 2010 - 11:43

Nuuuuuuuuuuuuudy.
Panowie wezcie nie robcie off-topa albo przerzuccie te dyspute na inny temat.


Brawo Flyers, zaluje, ze nie widzialem tego meczu. Mam nadzieje, ze pocisna tak dalej Habs :)

:po:


Mam mieszane uczucia po tym meczu. Z jednej strony wraz z Mack przyjelismy, ze to mecz rozpoznawczy, w ktorym pozwolilismy Wam wykazac sie atakiem do ktorego taktyke obronna opracujemy na mecz nr 2 i kolejne. Wysoka porazka boli mniej niz po dogrywce. Nawet jakby bylo 13:0 to tylko wciaz 1-0 w serii wiec bez paniki.

Z drugiej zas zagralismy fatalnie, momentami tak jakbysmy nie wierzyli i byli przekonani, ze ten mecz trzeba przegrac. Gubienie krazka, tu bryluje MAB na niebieskiej, kolejne straty w PP, Subban wjezdzal srodkiem jak chcial w pelnym gazie, po czym oddawal krazek i szukal podania. Po co ? Twardosc w grze pokazalismy dopiero pod koniec 2 tercji przy wyniku 0:4. Do tego glupie kary Gomeza, Lappiera i AK. Ehhh.

Chcialoby sie powiedziec, ze Philly nas zaskoczyla ale tak nie jest. Graja twardo, stwarzaja 2 sytuacje 15 % na tercje i strzelaja z tego 4 gole. Pozazdroscic skutecznosci. O wszystkim wiedzielismy ale taktyka chyba nie zostala dostosowana do Philly. Co tu duzo mowic zagralismy bez jaj i czekalismy, ze samo sie wygra.

Ale wierze w strategie coacha a duchy Forum pozwola i tak zdobyc Stana, bo przeciez minimum 1 na dekade Nam przysluguje. Nieprawdaz ???

GO #mtl GO
Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, à vous toujours de le porter bien haut.Dołączona grafika

#34 Dziobak

Dziobak

    Team Teal member

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 3927 postów
  • Gender:Male
  • Location:Stargard
  • UZ:Tomas Hertl #48
  • UD:San Jose Sharks

Napisano 17 maj 2010 - 11:53

I twierdze, ze Montreal jest w ogolnym rozrachunku lepszy od Pens. To wlasnie Habs wygrali Stana 24 razy, Pens jeszcze musi troche pograc zeby to osiagnac


Nie wiem jak Wy ale ja zdecydowanie wolalbym, zeby moj ukochany zespol zdobyl jeden, dwa puchary za moich czasow kibicowania niz x-pucharow kiedys tam. Na dobra sprawe, ktore teraz IMO teraz nie maja wiekszego znaczenia... Takie stwierdzenie jak wyzej kojarzy mi sie z postawa wielu kibicow pewnego klubu ze stolicy pewnego srodziemnomorskiego kraju Europy ... :) Ile mozna zyc historia?

Użytkownik Dziobak edytował ten post 17 maj 2010 - 11:54

Dynasty NHLcompl Fantasy League
Cyclone Taylor Conference


The-Stanley-Cup.jpg
  2014
San Jose Huskies
C: David Krejci, Mikael Granlund, David Backes, Martin Hanzal
LW: Eric Staal [C], Tomas Hertl, Jonathan Drouin, David Perron, Mathieu Perreault
RW: Joe Pavelski [A], Wayne Simmonds, Mats Zuccarello, Patrick Sharp
D: Brent Burns [A], Duncan Keith, Colton Parayko, Matt Dumba, Francois Beauchemin, Alexei Emelin
G: Cory Schneider, Carey Price, Jonathan Bernier
P: Timo Meier, Anthony DeAngelo, Kevin Fiala, Conor Garland, Ilya Samsonov, Alexander Nylander, Olli Juolevi

12/13: RS: 11th PO:-               13/14: RS: 2nd PO: Championship
14/15: RS: 2nd PO: Final         15/16: RS: 7th PO: 1st round

16/17:


#35 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 17 maj 2010 - 12:13

Pociagne jeszcze moment ten off-top...

Choc historia klubu to powod do dumy, zgadzam sie troche z Dziobakiem...ja w zyciu nie zamienilbym radosci z Pucharu dla Anaheim w 2007, dla nawet wielu trofeow w odleglej przeszlosci...

Dla mnie od poczatku faworytem serii byli "Lotnicy", ale jestem pewien, ze "Habs" podejma jeszcze rekawice w kolejnych potyczkach...

Użytkownik miguel17 edytował ten post 17 maj 2010 - 12:35


#36 King Mercury

King Mercury

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 280 postów
  • Gender:Male
  • Location:Wroclaw/TG
  • UZ:Claude Giroux
  • UD:Philly
  • GG:4869459

Napisano 17 maj 2010 - 01:25

Mam mieszane uczucia po tym meczu. Z jednej strony wraz z Mack przyjelismy, ze to mecz rozpoznawczy, w ktorym pozwolilismy Wam wykazac sie atakiem do ktorego taktyke obronna opracujemy na mecz nr 2 i kolejne. Wysoka porazka boli mniej niz po dogrywce. Nawet jakby bylo 13:0 to tylko wciaz 1-0 w serii wiec bez paniki.



Bez paniki jak najbardziej.
Tylko z tego co pamietam taktyka Philly i Habs jest mniej wiecej taka sama. Czyli ostro na bandach i blokowanie strzalow, plus determinacja i liczenie na bramki (:
Wlasciwie nie ma czego rozpracowywac. Trzeba grac to co sie gralo wczesniej (:
nasze zycie jest tym co zen uczynia nasze mysli


Marek Aureliusz

#37 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7213 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 17 maj 2010 - 02:28

Ciekawie bedzie to fakt, ale obawiam sie, ze w juz w finale SC moze byc bardziej jednostronnie, no chyba ze to jednak Habs awansuja. W tej serii rowniez licze na Habs.


Byc moze sie myle, ale wcale nie uwazam, ze final bedzie jednostronny. Gdyby sytuacja taka jak teraz miala miejsce w latach 96-2002 to bym stawial niemal w ciemno, ze z AVS, Red Wings, czy Stars zespol z 7 albo 8 miejsca na Wschodzie nie ma szans. Dysproporcja pomiedzy najlepszymi a tymi z miejsc 7-8 byla wtedy ogromna, spowodowana tym, ze najlepsi wydawali dwa razy wiecej pieniedzy a co za tym idzie mieli lepszych graczy. Teraz dzieki salary cap ta roznica sie mocno zatarla. Oczywiscie zwyciestwo Flyers, czy Canadiens w finale bedzie niespodzianka, ale nie az taka jakby np. zwyciestwo Hurricanes w 2002 roku przeciwko Red Wings. No i na koniec, choc w obiegowej opinii Zachod jest silniejszy, to czterech z ostatnich szesciu mistrzow pochodzi ze Wschodu :)

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#38 Mariusz

Mariusz

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 238 postów
  • Gender:Male
  • Location:Oswiecim
  • UZ:Saku Koivu
  • UD:Canadiens

Napisano 17 maj 2010 - 03:51

Bardziej odnosilem sie do wypowiedzi Mariusza niz do Twojej, Mack. Chyba niejasno to sformulowalem, denerwujace jest stawianie tych Pucharow w kontekscie innych druzyn



Sorki, ale dla mnie to ma wydzwiek: "Chloptasie my jestesmy Mighty Canadiens, mamy 8 razy wiecej Pucharow, moze za 50 lat do tego dojdziecie a do tego czasu mozecie nam czyscic buty"

Takie stawianie sprawy mi sie nie podoba. Zgadzam sie natomiast, ze wynik serii z Penguins pokazal, ze byliscie zespolem lepszym, ktorego trener znakomicie ogral swojego rywala na drugiej lawce. Jeszcze raz tez napisze, ze przez 100 lat byliscie modelowym przykladem organizacji i chwala Canadiens za to [licze, ze przez kolejne 100 tez bedziecie :) ].

Tak jak juz wspomnialem, kibicuje Wam w tej serii i mam nadzieje, ze tak jak otrzasneliscie sie po porazce w G1 z Penguins tak otrzasniecie sie po tym laniu od Flyers i awansujecie do finalu.

@Maurice stawianie Pens jako zespolu, ktory cieniowal jest krzywdzace. Nie bylo wina zawodnikow, czy trenerow, ze wlasciciele okazali sie "lewi" i klub niemal zbankrutowal, Pens nie cieniowali bo im sie tak podobalo, tylko dlatego, ze nie mial kto grac. Jesli zas chodzi o drafty, to jak pamietasz na Crosby'ego szanse mial kazdy.

Jaki system naboru uwazalbys za lepszy, skoro ten Ci sie nie podoba?


AndrjuOT pisal o ogolnym rozrachunku, wiec do ogolnego rozrachunku sie odnioslem. Gdyby byla mowa o ostatnich 20 latach, przyznal bym ze Pens byli lepsi. I nie mialem na mysli zadnego 'czyszczenia butow', jesli ktos to tak odebral, to przykro mi, bo nie takie mialem intencje.

#39 King Mercury

King Mercury

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 280 postów
  • Gender:Male
  • Location:Wroclaw/TG
  • UZ:Claude Giroux
  • UD:Philly
  • GG:4869459

Napisano 17 maj 2010 - 08:14

Tak sobie powtorki ogladam z meczu z Habs i widze, ze przed bramkarzem Montrealu prawie zawsze stal zawodnik Flyers (:
Proste, ale skuteczne (:
nasze zycie jest tym co zen uczynia nasze mysli


Marek Aureliusz

#40 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7213 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 17 maj 2010 - 08:20

Tak sobie powtorki ogladam z meczu z Habs i widze, ze przed bramkarzem Montrealu prawie zawsze stal zawodnik Flyers (:
Proste, ale skuteczne (:


W ten sam prosty i skuteczny sposob zagral Pittsburgh w meczu nr 1 z Canadiens. Prostoty i skutecznosci wystarczylo jedynie na mecz nr 1, pozniej zaczely sie komplikacje. Zobaczymy, czy Flyers wyciagneli z tej lekcji Pingwinow nalezyte wnioski i dalsze mecze serii beda wygladac tak jak ten pierwszy, czy Habs im to skutecznie uniemozliwia.

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych