Skocz do zawartości


Zdjęcie

Final Pucharu Stanley'a 2010 Chicago Blackhawks [2 WC] - Philadelphia Flyers [7 EC]


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
329 odpowiedzi w tym temacie

#21 DANZIG

DANZIG

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 102 postów
  • Gender:Male
  • Location:Bemowo
  • UZ:Duncan Keith
  • UD:Chicago Blackhawks
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 27 maj 2010 - 09:38

Osobiscie stawiam na #chi-tomi , ze wygraja 4:1. Bo tylko takiego wyniku im brakuje :nod: Najpierw wygrali 4:3 potem 4:2 a otatnio 4:0 wiec kolej na 4:1 ;)


Drobna poprawka 4:3 nie bylo, w pierwszej rundzie z #nsh bylo 4:2.

#22 Volume 3

Volume 3

    The man behind Game On!

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 5643 postów
  • Gender:Male
  • Location:Coming to a rink near you

Napisano 27 maj 2010 - 07:20

Zapraszam do poczytania, kto jeszcze tego nie zrobil, znakomitej analizy mocnych i slabych stron obu zespolow, autorstwa Jamesa Mirtle.

#23 Butryk

Butryk

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 517 postów
  • Gender:Male
  • Location:Brzeg Dolny
  • Interests:NHL, Historia II Wojny Swiatowej, Muzyka.
  • UZ:Alexander Radulov, Miko Koivu.
  • UD:Montreal Canadiens, Minnesota Wild

Napisano 28 maj 2010 - 11:00

Witam.

Richards, Carter, Giroux, JVR (jego genialnosc jest kwestia czasu).


No prosze bawimy sie w wrozbiarstwo.

Wymienienie polowy tych zawodnikow jako genialnych jest moim skromnym zdaniem niepowazne.
Jesli chodzi o Richardsa to zgoda. Wszechstronny napastnik, bramkostrzelny, kapitan, ktory nie ma co tu duzo mowic potrafi pociagnac za soba zespol, tylko 25 lat i 5 sezonow w NHL. Do tego grajacy twardo, czesto robiacy krzywde innym. Zgoda bez watpienia lider.
Podobnie sprawa ma sie z Carterem choc nazwanie go geniuszem, moim skromnym zdaniem jest sporym naduzyciem. Tym bardziej, ze gra po dlugim leczeniu kontuzji.

Ale Giroux? Riemsdyk? No wybacz... a do kogo z Chicago chcesz ich porownac? Czyzby do Kane`a?, Toewsa, Byfugliena (choc w tym przypadku prawdziwa forma przyszla dopiero w tych PO), Sharpa, Versteega? Litosci.
Prawda jest taka, ze sila razenia Hawks jest ogromna. Nie ma nawet co porownywac tej sily, z mozliwosciami Habs. Stad tez wniosek, ze Leighton zostanie mocno przetestowany i jezeli wyjdzie z jakims shutoutem z tej serii to osobiscie bede mu bil brawo.

Jesli Hawks byli w stanie zaaplikowac sweepa takiej ekipie jak Sharks, to uwazam ich wygrana za wielce prawdopodobna. Dlatego tez napisalem, ze stawiam na nich. Nie swiadczy to przeciez o tym, ze tak ma byc. Nie napisalem przeciez, ze wygraja Stana na bank.
Czytanie ze zrozumieniem i z chlodna glowa ma te zalete, ze unikamy zdan, ktorych pozniej mozemy zalowac.

Proponuje wiecej rozwagi. Zycze Riemsdykowi i Giroux geniuszu... ale wybacz pisanie o tym teraz jest smieszne.

Pozdrawiam.

Użytkownik Butryk edytował ten post 28 maj 2010 - 11:04

http://www.dws-xip.pl/

http://www.apokalipsa-wolow.pl/

Dołączona grafika

#24 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 28 maj 2010 - 12:01

Ciekawe kogo w tym roku tak zamuruje po wzniesieniu trofeum... ;)



#25 Kwiatek

Kwiatek

    The Magic Datsyuk Hands

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 1185 postów
  • Gender:Male
  • Location:Gliwice/Rzeszow
  • Interests:Zarzadzanie - klubem NHL.
  • UZ:5-game suspension Smith
  • UD:Red Wings
  • GG:1505003
  • TLEN:kwiat_1990

Napisano 28 maj 2010 - 01:01

Na dobra sprawe, patrzac w statsy, Giroux jest lepszy w punktacji kanadyjskiej niz Sharp, o Versteegu nie wspominajac. Do tego ma lepsze cyfry w klasyfikacji +/-. Moim zdaniem z ta sila ofensywna Philly wcale nie jest tak duzo gorzej niz z potencjalem Hawks. Fakt, nie ma jednego czy dwu bardzo wybijajacych sie ponad reszte graczy, ale moze to i lepiej - jest kolektyw.

Nie pisze o niczyjej genialnosci, bo zaden z wymienionych przez Butryka i Frankcastle'a graczy nie cechuje sie naprawde niczym takim w swojej grze. Rchards, Carter, moze Briere, po drugiej stronie Kane i Toews. OK, zgoda. Ale reszta to uzupelnienie, ta glebia, dzieki ktorej obie druzyny nie poniosly kleski znacznie wczesniej i dlatego widzimy je finale walczace o glowna nagrode.

Użytkownik Kwiatek edytował ten post 28 maj 2010 - 01:02

"The Swedes never hug me," Osgood said. "I get none. Zero. I feel like I should get more. I'm getting lonely. They should hug more."

Dołączona grafika

Khabarovsk Siberia
C: B. Richards, M. Ribeiro, M. Hanzal, B. Gordon, S. Horcoff, K. Brodziak
LW: B. Laich, E. Kane, M. Martin, E. Cole, J. Lupul
RW: P. Kessel, C. Perry, J. Pominville
D: E. Karlsson, J. Boychuk, D. Boyle, D. Doughty, M. Streit
G: A. Niemi, C. Anderson

#26 Szarlatan

Szarlatan

    Advanced Member

  • Na Cenzurowanym
  • PipPipPip
  • 537 postów
  • Gender:Male
  • Location:Wiocha kolo Liverpoolu
  • UZ:Mark Messier
  • UD:Edmonton Oilers

Napisano 28 maj 2010 - 01:38

Napisane tutaj zostalo wiele slow o swietnej obronie Flyers. Ta swietna obrona dala sobie nastrzelac calkiem sporo bramek w spotkaniach z Bostonem, ktory to ofensywnie byl jednym z najslabszych zespolow w lidze. Leighton to czlowiek zagadka. Paletal sie na granicy miedzy NHL, a nizszymi ligami. Trzeba jednak pamietac, ze w Philadelphii mial wejscie smoka. Z pierwszych 10 spotkan wygral 8 i jedno przegral po karnych. Tam przeciwnikami byly rozne druzuyny, nie tylko Montreal.
Dołączona grafika
Kiedys, gdy juz bede na emeryturze, bede wnukom opowiadac jaka piekna sygnature stworzyl mi Tomi bym mogl jej uzywac na tym forum hokejowym

#27 Tomi

Tomi

    (L)

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 652 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:P. Kariya, S.Fedorov, T. Selanne
  • UD:Predators, Flyers, Blackhawks
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 28 maj 2010 - 02:23

Fakt, nie ma jednego czy dwu bardzo wybijajacych sie ponad reszte graczy, ale moze to i lepiej - jest kolektyw.



Mam dokladnie takie samo zdanie, i chyba tez dlatego Hawks mieli tak ciezka przeprawe z nami. Z San Jose udalo im sie zneutralizowac tych najlepszych jak Thonrton, Heatley, Pavelski ... w sumie tylko Marleau zagral poprawnie a nie od dzis wiadomo, ze secondary scoring nie jest mocna sila Sharks. W Nashville sila jest glownie kolektyw, tak samo moze byc z Flyers i tutaj upatrywalbym wlasnie szansy lotnikow. Z drugiej strony wiekszkosc serii z Nami Big Buf gral w obronie, a jak widac duzo wiecej pozytku jest z niego pod bramka rywala ;) .

The Cup Changes Everything..


#28 Adrian5

Adrian5

    Advanced Member

  • Wspolpracownik
  • PipPipPip
  • 2755 postów
  • Gender:Male
  • Location:Rzeszow
  • UZ:Jonathan Toews
  • UD:Chicago Blackhawks
  • Liga Typerow: Polfinal Konferencji w sezonie 2011/12

Napisano 28 maj 2010 - 03:38

Ale druzyna Chicago to tez nic innego jak kolektyw, tutaj takze kazdy gra na swoim bardzo dobrym poziomie, wiec nie wiem czy w tym elemencie Flyers maja jakas spora przewage. Gdzies w statach wyczytalem, ze hokeisci Philadelphii "lubia" odwiedzac lawke kar (podajze druga druzyna w tej statystyce) i tutaj tez upatrywalbym szanse Chicago w power play. Dodatkowo ciekawy jestem jak zagra Leighton, ktory w serii z Canadiens jeszcze nie zostal mocno przetestowany, a tutaj zapewne miedzy innymi Byfuglien i Toews o to zadbaja. Nasz bramkarz od poczatku serii prezentuje sie z bardzo dobrej strony i tutaj mysle, ze bedzie bardzo waznym punktem druzyny. Zgadzam sie z tym, ze "Lotnicy" maja dobra obrone, a przede wszystkim wyroznia sie Chris Pronger.

PS: A pyzatym to my duzej czekamy na Stanley'a ;)

2u7uomo.jpg


#29 Volume 3

Volume 3

    The man behind Game On!

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 5643 postów
  • Gender:Male
  • Location:Coming to a rink near you

Napisano 28 maj 2010 - 05:04

Wydaje mi sie, po blizszym przyjrzeniu sie tematowi, ze sila ofensywna Flyers moze byc zblizona do tej Hawks. A juz na pewno PHI ma wiecej graczy z doswiadczeniem wsrod napastnikow...

Jesli sie potwierdza dotychczasowe tendencje, to mysle, ze PHI ma wieksze szanse w G1. CHI gra slabiej u siebie niz na wyjezdzie,poza tym dojdzie presja G1 w SCF i kwestia dluzszej przerwy po finale konferencji. Z kolei G2 juz wyglada na zwyciestwo CHI i 1-1 na powrocie do PHI.

W Wachovia widzialbym pierwsze latwe zwyciestwo CHI w G3, scrappy wygrana PHI po dogrywce (lub jedna bramka w normalnym czasie) i 2-2 wracajac do Illinois.

Nie wydaje mi sie, zeby seria finalowa zakonczyla sie zatem w pieciu meczach lub mniej, dla ktorejkolwiek ze stron :).

#30 Butryk

Butryk

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 517 postów
  • Gender:Male
  • Location:Brzeg Dolny
  • Interests:NHL, Historia II Wojny Swiatowej, Muzyka.
  • UZ:Alexander Radulov, Miko Koivu.
  • UD:Montreal Canadiens, Minnesota Wild

Napisano 29 maj 2010 - 02:44

Witam.

Na dobra sprawe, patrzac w statsy, Giroux jest lepszy w punktacji kanadyjskiej niz Sharp, o Versteegu nie wspominajac. Do tego ma lepsze cyfry w klasyfikacji +/-.


No tak tylko, ze swoje zdanie wyrazilem nie na podstawie statystyk, a na podstawie obserwacji, czyli caloksztaltu. Sharp czy Versteeg to jak dla mnie zawodnicy znacznie lepsi od Giroux pod wieloma wzgledami. Yo sie oczywiscie moze zmienic, ale jak na dzisiaj jest jak jest.

Nie zgadzam sie, ze Hawks to slabszy kolektyw. Osobiscie postawilbym tu znak rownosci, a przy tym wedlug mnie maja oni przewage strzelecka i to spora. Przy zalozeniu, ze Carter nie dojdzie do pelni formy, Flyers moga miec powazne problemy, by dorownac Jastrzebiom w tym aspekcie.

Ale okej wszystko wyjdzie w praniu - pozywiom uwidiem...

Pozdrawiam.

Użytkownik Butryk edytował ten post 29 maj 2010 - 02:46

http://www.dws-xip.pl/

http://www.apokalipsa-wolow.pl/

Dołączona grafika

#31 Volume 3

Volume 3

    The man behind Game On!

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 5643 postów
  • Gender:Male
  • Location:Coming to a rink near you

Napisano 29 maj 2010 - 05:57

Kopecky zamiast Ladda na poczatek po morning skate'cie. Na temat innych zmian cisza, poza tym, ze Bouch na lawce jako zmiennik Leightona.

#32 Maurice

Maurice

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 758 postów
  • Gender:Male
  • Location:Łódź/Montréal
  • Interests:NHL, MLB, NBA
  • UZ:Maurice "Rocket" Richard
  • UD:Club de hockey Canadien
  • GG:10896345

Napisano 29 maj 2010 - 06:25

Wlasnie na NHL NETWORK retransmituja klasyk pomiedzy Habs i Hawks z lat 60, m .in. Beliveau, H.Richard czy Esposito, fajna rozgrzewka przed dzisiejszym finalem dla fanow Hawks
Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, à vous toujours de le porter bien haut.Dołączona grafika

#33 Miki

Miki

    Advanced Member

  • Rada Redakcji
  • PipPipPip
  • 1891 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • Interests:sport, polityka
  • UZ:John Tavares
  • UD:NY Islanders

Napisano 29 maj 2010 - 10:11

przyznam, ze dawno juz nie zdarzylo sie bym tak nie palil sie do ogladania finalu SC. Zaden z moich faworytow tam nie dotarl i pozostalo pasjonowanie sie detalami, ktore moga przejsc do historii. Kompletnie nie wiem komu kibicowac, bo z jednej strony jest CHI ktore zasluzylo najbardziej. Ale wszyscy inni, co "zasluzyli" na ten triumf odpadli wczesniej. Za tym, by Hawks przegrali jest jeszcze jeden argument. Na imie ma Marian. No jezeli ten facet i tym razem przegra, to przejdzie do historii playoff NHL jak kiedys CuJo. No i jest jeden argument za wygrana Flyers. Nazywa sie Leighton. Choc w swoim debiucie w Blackhawks, ktorzy go draftowali, zrobil SO, nigdy nie dostal tam pelnej szansy na pokazanie swoich umiejetnosci. W tym sezonie bedac ktoryms tam bramkarzem doprowadza Flyers do finalu SC. Chyba wlasnie Lotnikom i ich ambicji bede kibicowal uznajac, ze fantastyczni Toews, Kane, Versteeg, Bolland sa na tyle mlodzi, ze jeszcze poczekaja cierpliwie na sukces. Gagne, Pronger, Briere, Timonen moga takiej szansy juz nie miec.
Poza tym Asham jako byly Wyspiarz przez cztery sezony to taki patriotyczny slad (Sopel gral za krotko w NYI by budzic emocje). Wiec Go Flyers Go!

usa-john-tavares_1.jpg?itok=cWNi78Tt

 


#34 Szarlatan

Szarlatan

    Advanced Member

  • Na Cenzurowanym
  • PipPipPip
  • 537 postów
  • Gender:Male
  • Location:Wiocha kolo Liverpoolu
  • UZ:Mark Messier
  • UD:Edmonton Oilers

Napisano 29 maj 2010 - 11:41

Gdzies wyczytalem, ze trzeci raz z rzedu druzyna z "Winter Classic" dociera do finalu. Do tej pory przegrywala. Ktora zatem klatwa okaze sie silniejsza? Winter Classic czy Marian Hossa? ;)
Dołączona grafika
Kiedys, gdy juz bede na emeryturze, bede wnukom opowiadac jaka piekna sygnature stworzyl mi Tomi bym mogl jej uzywac na tym forum hokejowym

#35 Volume 3

Volume 3

    The man behind Game On!

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 5643 postów
  • Gender:Male
  • Location:Coming to a rink near you

Napisano 30 maj 2010 - 01:46

Briere poki co najlepszym graczem Flyers, swietne tempo meczu, szybka odpowiedz Brouwera na gol Leino.

CHI rzadzi na buliku, z drugiej strony, chyba bym sprobowal na miejscu PHI troche olac Byfugliena, rozpychac go sprzed bramki, ale nie dac sie prowokowac (o ile to mozliwe). Buff zyskuje najwiecej, gdy wchodzi rywalom do glowy...

#36 Maurice

Maurice

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 758 postów
  • Gender:Male
  • Location:Łódź/Montréal
  • Interests:NHL, MLB, NBA
  • UZ:Maurice "Rocket" Richard
  • UD:Club de hockey Canadien
  • GG:10896345

Napisano 30 maj 2010 - 01:57

Swietna gra Chicago na bandach. Obawialem sie o ten element widac niepotrzebnie. Jesli beda grac tak cala serie Stan pewny. Wytracili Philly jedyny atut mysle.
Nos bras meurtris vous tendent le flambeau, à vous toujours de le porter bien haut.Dołączona grafika

#37 Glombior

Glombior

    HockeyFella

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 1407 postów
  • Gender:Male
  • Location:Kattowitz
  • Interests:praca fizyczna, portrety krolowej
  • UZ:#11 Daniel Alfredsson
  • UD:Ottawa Senators
  • GG:FU?

Napisano 30 maj 2010 - 01:57

Flyers po raz 3 w przewadze, szansa na podwyzszenie dla Hawks :toothless:

a niespodzianka 2-2 :santa:

Użytkownik Glombior edytował ten post 30 maj 2010 - 01:59

Dołączona grafika

#38 Volume 3

Volume 3

    The man behind Game On!

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 5643 postów
  • Gender:Male
  • Location:Coming to a rink near you

Napisano 30 maj 2010 - 02:06

To co klasyk juz w G1? Ale jazda, piec bramek w pierwszej tercji, hehe. Briere sie doczekal... z drugiej strony obaj bramkarze puszczaja sporo krotkich odbitek tak zatloczone jest pole bramkowe...

Przy okazji pierwsza tercja to mikrokosmos przygotowania informacyjnego obu zespolow, nie? CHI strzela SHG, PHI strzela PPG, Leighton puszcza jednego miedzy parkanami, Niemi puszcza dwie dobitki do gory :).

#39 Glombior

Glombior

    HockeyFella

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 1407 postów
  • Gender:Male
  • Location:Kattowitz
  • Interests:praca fizyczna, portrety krolowej
  • UZ:#11 Daniel Alfredsson
  • UD:Ottawa Senators
  • GG:FU?

Napisano 30 maj 2010 - 02:08

5 goli w 1 tercji, wydaje sie,ze przerwa w grze byla dla obu druzyn duzo dluzsza niz kilka dni :D
Dołączona grafika

#40 Robak

Robak

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 635 postów
  • Gender:Male
  • Location:Mazowsze
  • UZ:Pavel Datsyuk
  • UD:Chicago, Edmonton

Napisano 30 maj 2010 - 02:16

Trzy glupie kary i znakomita gra Flyers w PP. Krazek chodzil jak po sznurku, a Pronger "ladowal" na brame... Tylko Hossa, Sharp, Brouwer i moze Byfuglien grali, reszta jakby spetana presja (nie liczac udanego wypadu Bollanda). No i ten biedny Niemi, chociaz obroncy mu nie ulatwiaja. Duzo niedokladnosci jak na Hawks, ale pod koniec tercji goscie zagrali w odbiorze swietnie.

Użytkownik Robak edytował ten post 30 maj 2010 - 02:17





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych