Skocz do zawartości


Zdjęcie

NCP YFHL 2011/2012 - temat organizacyjny


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
566 odpowiedzi w tym temacie

#1 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7198 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 09 listopad 2010 - 12:22

Wiem, wiem dopiero zaczelismy ten sezon, ale warto juz zaczac uzgadniac w JEDNYM miejscu rzeczy dla przyszlego sezonu. Tak bedzie korzystniej, bo oszczedzimy sobie przebijania sie przez dziesiatki stron w innych watkach.

Punkt 1 Od sezonu 2011/12 mamy w skladzie dwoch mlodzikow, z ktorych jeden moze byc bramkarzem. Za mlodzika uznaje sie gracza, ktory ma rozegrane maksymalnie trzy sezony w lidze [za pierwszy sezon liczy sie ten z minimum 25 grami] i urodzil sie po 15 wrzesnia 1985 roku.

Punkt 2 Sklady na przyszly sezon. Troche z czescia Was rozmawialem [niestety nie wszyscy czuja potrzebe, zeby przyjsc do Komisarza i powiedziec co lezy na watrobie a przeciez bym wysluchal jak ojciec ;) ] i wiem, ze spora bolaczka jest brak chociazby srednich graczy na waivers, chociazby w obronie. Stalo sie tak przez to, ze dodalismy mlodzika i jedna runde draftu. Dodanie kolejnego mlodzika przy pozostawieniu 14 rund draftu sprawi, ze waivers skurczy sie jeszcze bardziej. W zwiazku z tym zglaszam projekt aby ograniczyc liczbe rund w drafcie do 12. Dzieki temu nie dosc, ze nie odczujemy na waivers kolejnego mlodzika, to jeszcze "odzyskamy" graczy, ktorych polknelismy w tym sezonie. Nasze sklady na przyszly sezon wygladalyby zatem nastepujaco: keeper 1C, 1LW, 1RW, 2D, G, J, 2M + 12P z draftu, czyli 21 zawodnikow w skladzie.

Punkt 3 Utility, chcialbym, zebysmy podjeli ostateczna decyzje co do utility na przyszly sezon, bo czesc jest za, czesc przeciw a czesc sie waha. Nie bedziemy musieli juz o tym rozmawiac :)

Zatem rozpoczynam dwa glosowania [moze byc jedno, bo mozna glosowac w dwoch punktach od razu ;)]

1. Szanowny graczu, czy jestes za ograniczeniem draftu do 12 rund, czy pozostawieniem 14 [dam trzecia opcje 13 ;) ] Zatem ile rud powinien miec draft 12, 13, czy 14?
2. Czy jestes za wprowadzeniem jednej pozycji Utility [wstawiania dowolnego gracza do skladu]?W tym miejscu mozecie byc kreatywni i podawac swoje kwestie do przedyskutowania :) Np. czy w uznaniu niewatpliwych zaslug nie dac Komisarzowi wygrac w trzech kolejnych sezonach i zbudowac dynastie :)

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#2 Miki

Miki

    Advanced Member

  • Rada Redakcji
  • PipPipPip
  • 1891 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • Interests:sport, polityka
  • UZ:John Tavares
  • UD:NY Islanders

Napisano 09 listopad 2010 - 12:47

1. zdecydowanie 12, choc nawet 11 byloby fajnie bo wtedy z FA moznaby wyciagnac naprawde smaczne kaski

2. jednak przeciw

3. dynastia komisarza? eeee, zalatuje monarchizmem pomieszanym z bolszewizmem;)

usa-john-tavares_1.jpg?itok=cWNi78Tt

 


#3 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7198 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 09 listopad 2010 - 01:04

Moj glos:

1. 12 rund w drafcie
2. przeciw utility mimo iz czasem boli jak mam trzech dobrych graczy na jednej pozycji a wystawic moge dwoch.

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#4 kwietnik

kwietnik

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 834 postów
  • Gender:Male
  • UD:Colorado Avalanche

Napisano 09 listopad 2010 - 01:12

1. Rund 13, tak by liczba skladu z uwzglednienim 2 mlodzikow byla taka sama.

2. Przeciw.

3. Dac wyrgac!? Raczej nie ale drugi za mna Andrzeju mozesz byc :)

2012/2013 Dynasty NHLcompl League Champion (Hartford Tribe) 

2013/2014 Keeper NCP NHLcompl League Champion (Boston Beavers) 

2013/2014 Dynasty A(D)FL League Champion (Denver Sunflowers) 

2014/2015 Keeper League Champion (Boston Beavers) 

2014/2015 Dynasty A(D)FL League Champion (Denver Sunflowers) 

2015/2016 Keeper League Champion (Boston Beavers) 

2015/2016 Dynasty A(D)FL League Champion (Denver Sunflowers)

2016/2017 Dynasty A(D)FL League Champion (Denver Sunflowers)

 

 

Boston Sparrows 2017/2018
C: Bergeron, E.Staal, E.Lindholm, Hertl  
LW: Hall, E.Kane, Lee, Steen

RW: Wheeler, Oshie, Perry
D: Doughty, Provorov, Boychuk, Manson, Matheson, Savard, Hanifin
G: Dubnyk, Murray, Mason, Niemi


#5 zdolny

zdolny

    NHL fever!

  • Redaktor
  • PipPipPip
  • 1981 postów
  • Gender:Male
  • Location:Wielen/Pila
  • UZ:M.Lucic, C.Ward, R.Luongo
  • UD:Boston Bruins
  • GG:1149072
  • Liga Typerow: retired

Napisano 09 listopad 2010 - 03:27

1. Jesli stosujemy zasade weza (pierwszy wybiera potem z numerem 25) to rund powinno byc parzyscie, by zbilansowac calosc. Dla mnie opcja 12 do przyjecia, choc zastanowilbym sie nad 10-ma ;) (no ale to z kolei strasznie wypromuje mocnego keepera).
2. po glebszym zastanowieniu sie jednak sprzeciw.

Dodalbym punkt o tym, ze jesli zawodnik wyleci z powodu kontuzji miedzy dniem ogloszenia keepera a poczatkiem draftu, to mozna wybrac innego zawodnika (Miki case).

DeepForest Deers:
Liga YFHL 2008/2009: RS - 4, PO - 5<>JRHL 2009/2010: RS - 2, PO - 7
JRHL 2010/2011: RS - 4, PO - 6<>JRHL 2011/2012: RS - 1, PO - 2
JRHL 2012/2013: RS - 11, PO - 11<>JRHL 2013/2014: RS - 4, PO - 4

JRHL 2014/2015: RS - 6, PO - 6<>JRHL 2015/2016: RS - 3, PO - 1

JRHL 2016/2016: RS - ?

Windsor Sentinels:
NHL.com.pl 2009/2010: RS - 7, PO - 8
<>NHL.com.pl 2010/2011: RS - 8, PO - 7
NHL.com.pl 2011/2012: RS - 9, PO - ;)<>NHL.com.pl 2012/2013: RS - 5, PO - 2
NHL.com.pl 2013/2014: RS - 6, PO - 7<>2014/2015: RS - 3, PO - 2

2015/2016: RS - 3, PO - 2


#6 Y.O.C.

Y.O.C.

    #7

  • Rada Redakcji
  • PipPipPip
  • 3586 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa / Richmond
  • UZ:Sedinowie, C. Giroux, E. Lack
  • UD:Canucks, Comets, Blue Jackets, MODO

Napisano 09 listopad 2010 - 07:35

1. 13 rund w drafcie, aby sklady zostaly takie, jak w tym sezonie.
2. Obiecalem, wiec sie wstrzymuje.

W ramach komentarza do pkt. 1 - dlaczego jestem za utrzymaniem status quo? Dlatego, ze przekornie chcialbym... wiekszej pikanterii. UFA market jest nudny, gdy jest zbyt rozbudowany. Latwizna. Natomiast nie rozumiem, dlaczego jest tak malo prob wymian...? Zobaczcie, wielu z nas ma juz na koncie po -nascie z 40 ruchow - wolna wola, tak tez mozna, ale czy nie lepiej "potrzasnac skladem" jakas fajna wymiana?

Mam poczucie, ze z roku na rok - w trakcie sezonu, nadmieniam, nie po - obudowujemy sie we wlasnych skladach. Niby sa picki, ktore mozna dorzucic do wymiany, co powinno ulatwic nam rozmowy, ale... nic sie nie dzieje. Nie mam racji? :)

Ubozszy UFA market bedzie bolec sklady trapione kontuzjami, to prawda. Ale codzienny sklad naprawde mozna i warto, IMO, modyfikowac alternatywna droga. Zreszta podwojny casus Markowa (transferowanego gdy na IR) pokazuje, ze kreatywnosc to nie fikcja! :nod:

P.S. Nie widze problemu, aby przeszedl postulat Bartka, a zatem +1 do "Miki case" :)

Yosemite Howlers (2003-2013)            Vancouver Maroons / Swift Foxes (2013- )

 

     sc.gif  sc.gif   sc.gif  sc.gif                                                 sc.gif  sc.gif

     03/04  06/07 08/09  10/11                                 14/15  15/16

 


#7 Miki

Miki

    Advanced Member

  • Rada Redakcji
  • PipPipPip
  • 1891 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • Interests:sport, polityka
  • UZ:John Tavares
  • UD:NY Islanders

Napisano 09 listopad 2010 - 08:43

do Miki case oczywiscie tez sie przylaczam - z nadzieja, ze nie bede musial juz korzystac:)

usa-john-tavares_1.jpg?itok=cWNi78Tt

 


#8 Raffix

Raffix

    #neverquit

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 995 postów
  • Gender:Male
  • Location:Gdynia
  • UZ:Jarome Iginla
  • UD:Calgary Flames

Napisano 10 listopad 2010 - 09:30

ad. 1.
13 rund. Obecna glebia draftu jest jak dla mnie idealna. Naruszenie 'zasady weza', o ktorej pisal Bartek, niekoniecznie musi byc problemem. Po pierwsze- ostatnie rundy to dla wiekszosci i tak chybil-trafil, po drugie- jesli nawet mielibysmy to postrzegac jako dodatkowy bonus dla wybierajacych z pickami 1 do 6 - that's fine by me :)

ad. 2.
Po glebszym zastanowieniu - przeciw.

ad. 3.
Miki case - za.

Dodatkowy pomysl- wprowadzenie maksymalnej liczby operacji na FA w tygodniu. Chodzi tylko o kontekst playoff, gdzie zapobieglibysmy wymiane 3/4 skladu w finalnych momentach rozgrywek. O wywalenie na FA bardzo dobrych graczy, ktorych jednak sie nie keepuje, latwo, jesli kusi zmaksymalizowanie liczby startow w tygodniu. Dlatego zaproponowalbym zasade nieuprzykrzajaca zycia w trakcie sezonu, a spelniajaca swoja role, kiedy potrzeba. Propozycja- max 4 ruchy na FA w tygodniu.
2l8w9jp.png
New Orleans Houngans 2017/18
C: N.Backstrom, J.Carter, D.Stepan, T.Bozak, *H.Borgstrom
LW: J.Gaudreau, N.Ehlers, A.Panarin, C.Kreider, S.Bennett, *C.Keller
RW: T.Seguin, B.Point, P.Hornqvist, E.Lindholm, *K.Labanc
D: D.Byfuglien, J.Faulk, K.Shattenkirk, H.Lindholm, K.Yandle, J.Boychuk, *R.Pulock, *M.Bowey, *M.Heiskanen
G: F.Andersen, M.Smith, J.Reimer, E.Lack, A.Forsberg, *A.Lyon, *S.Montembeault, *M.Blackwood

#9 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7198 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 10 listopad 2010 - 10:04

Dodatkowy pomysl- wprowadzenie maksymalnej liczby operacji na FA w tygodniu. Chodzi tylko o kontekst playoff, gdzie zapobieglibysmy wymiane 3/4 skladu w finalnych momentach rozgrywek. O wywalenie na FA bardzo dobrych graczy, ktorych jednak sie nie keepuje, latwo, jesli kusi zmaksymalizowanie liczby startow w tygodniu. Dlatego zaproponowalbym zasade nieuprzykrzajaca zycia w trakcie sezonu, a spelniajaca swoja role, kiedy potrzeba. Propozycja- max 4 ruchy na FA w tygodniu.


Jestem przeciw, z jednego powodu. Mamy w lidze ustawiony limit ruchow na 40. Jezeli ktos zachowa sobie te ruchy na koniec sezonu, to nie widze powodu, zeby karac go ograniczeniem wymian w tygodniu. Gdybysmy mieli nieograniczona ilosc ruchow w sezonie to pierwszy bym sie podpisal za ograniczeniem tygodniowym, tak jestem przeciw.

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#10 Y.O.C.

Y.O.C.

    #7

  • Rada Redakcji
  • PipPipPip
  • 3586 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa / Richmond
  • UZ:Sedinowie, C. Giroux, E. Lack
  • UD:Canucks, Comets, Blue Jackets, MODO

Napisano 10 listopad 2010 - 11:13

Jestem przeciw, z jednego powodu. Mamy w lidze ustawiony limit ruchow na 40. Jezeli ktos zachowa sobie te ruchy na koniec sezonu, to nie widze powodu, zeby karac go ograniczeniem wymian w tygodniu. Gdybysmy mieli nieograniczona ilosc ruchow w sezonie to pierwszy bym sie podpisal za ograniczeniem tygodniowym, tak jestem przeciw.


+1, w calej rozciaglosci. 40 ruchow = wykorzystujesz je lub nie, kiedy tylko chcesz. (Natomiast zawsze bylem i bede za limitem ruchow jako takim).

Yosemite Howlers (2003-2013)            Vancouver Maroons / Swift Foxes (2013- )

 

     sc.gif  sc.gif   sc.gif  sc.gif                                                 sc.gif  sc.gif

     03/04  06/07 08/09  10/11                                 14/15  15/16

 


#11 zdolny

zdolny

    NHL fever!

  • Redaktor
  • PipPipPip
  • 1981 postów
  • Gender:Male
  • Location:Wielen/Pila
  • UZ:M.Lucic, C.Ward, R.Luongo
  • UD:Boston Bruins
  • GG:1149072
  • Liga Typerow: retired

Napisano 10 listopad 2010 - 01:21

Dokladam +1 do glosu Andrzeja.

DeepForest Deers:
Liga YFHL 2008/2009: RS - 4, PO - 5<>JRHL 2009/2010: RS - 2, PO - 7
JRHL 2010/2011: RS - 4, PO - 6<>JRHL 2011/2012: RS - 1, PO - 2
JRHL 2012/2013: RS - 11, PO - 11<>JRHL 2013/2014: RS - 4, PO - 4

JRHL 2014/2015: RS - 6, PO - 6<>JRHL 2015/2016: RS - 3, PO - 1

JRHL 2016/2016: RS - ?

Windsor Sentinels:
NHL.com.pl 2009/2010: RS - 7, PO - 8
<>NHL.com.pl 2010/2011: RS - 8, PO - 7
NHL.com.pl 2011/2012: RS - 9, PO - ;)<>NHL.com.pl 2012/2013: RS - 5, PO - 2
NHL.com.pl 2013/2014: RS - 6, PO - 7<>2014/2015: RS - 3, PO - 2

2015/2016: RS - 3, PO - 2


#12 Padamk

Padamk

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 332 postów
  • Location:Warszawa
  • UZ:Mats Sundin
  • UD:Toronto Maple Leafs
  • Liga Typerow: II

Napisano 11 listopad 2010 - 02:28

Ad.1.
Zachowanie 13 rund, bo jest ciekawiej.
Wiekszy sklad =
- wieksze problemy z wyborem graczy na dany dzien ( u mnie np. Havlat gra bardzo rzadko )
- rynek FA trzeba stale przegladac by wypatrzyc cos ciekawego
- rozne strategie gry ( mozna pozwolic sobie np. na 4-5 bramkarzy , trzymac mlodzika na przyszly sezon itp., jest miejsce na 3-4 graczy IR itp. )

Ad.2
Przeciw, bo za latwo

Ad.3
MIki case. Oczywiscie za. Juz raz stracilem Jagra w ten sposob, a i z Sundinem w tamtym sezonie mialem problem. Tylko wybor oczywiscie przed draftem.

Yahoo Fantasy nhl.com.pl <--> TORONTO PANINAROS <-->
C: Bergeron, Bozak
LW: Landeskog, Zetterberg,
RW: Carter (?), Heatley (?),
D: Letang, Kronwall, Josi
G: Quick, Bobrovsky,
--------------------------------
History:
2011/12.regular season 10th / playoff - ......... 2010/11.regular season 6th / playoff 2th
2009/10.regular season 10th / playoff - ......... 2008/09.regular season 3rd / playoff 5th
2007/08.regular season 1st / playoff 4th ........ 2006/07.regular season 2nd / playoff 4th
2005/06.regular season 9th / playoff - ........... 2003/04.regular season 3rd / playoff 5th


#13 Casefikis

Casefikis

    Music City Miracle

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 1168 postów
  • Gender:Male
  • Location:Siedlce
  • UD:Nashville Predators

Napisano 12 listopad 2010 - 05:03

1) 13 rund

2) przeciw

3) za

Quebec Quails (2005-2014)
Owieczkin - Crosby - Hossa, Weber - Karlsson, Rinne


#14 Strong

Strong

    Blue & White Heart

  • Redaktor
  • PipPipPip
  • 3382 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • Interests:HOCKEY!
    Toronto Maple Leafs
    St.Louis Blues
  • UZ:Mats Sundin #13 C
  • UD:Toronto Maple Leafs
  • Liga Typerow: retired

Napisano 13 listopad 2010 - 12:36

1. 13 rund

2. za

3. za

 Maple Leafs PL na facebooku

 

"I miss going to the rink, the new season, I miss driving to the ACC with a knot in my stomach before a big game. But the thing I miss most are the people in Toronto. The spirit that lives in the city, people who care about each other and their Leafs. No fans are more passionate about their team. For me to play the sport I love in the hockey capital of the world, I wouldn't trade those memories."
 


#15 -V-

-V-

    Broad Street Bully

  • Rada Redakcji
  • PipPipPip
  • 1293 postów
  • Gender:Male
  • Location:Gdansk
  • UZ:B.Hull, R.Hextall
  • UD:Philadelphia Flyers

Napisano 15 listopad 2010 - 12:08

1. 13 rund
2. przeciw UTIL
3. umiarkowanie za Miki Case
4. zdecydowanie przeciw limitowi tygodniowemu

#16 Senator

Senator

    Be Sensational!

  • Rada Redakcji
  • PipPipPip
  • 2500 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Daniel Alfredsson
  • UD:Ottawa Senators

Napisano 23 listopad 2010 - 03:53

1. 13 rund
2. przeciw UTIL
3. umiarkowanie za Miki Case
4. zdecydowanie przeciw limitowi tygodniowemu

+1
--
Ottawa 78's


#17 kuekuatsheu

kuekuatsheu

    Member

  • Forumowicz
  • PipPip
  • 14 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Phil Kessel
  • UD:Toronto Maple Leafs

Napisano 06 marzec 2011 - 01:02

Kazdy moze brac udzial w tego tupu zabawie??
Go LeafsDołączona grafika

#18 Strong

Strong

    Blue & White Heart

  • Redaktor
  • PipPipPip
  • 3382 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • Interests:HOCKEY!
    Toronto Maple Leafs
    St.Louis Blues
  • UZ:Mats Sundin #13 C
  • UD:Toronto Maple Leafs
  • Liga Typerow: retired

Napisano 06 marzec 2011 - 01:04

Kazdy moze brac udzial w tego tupu zabawie??

kazdy moze brac udzial w yahoo fantasy, nie kazdy w naszej lidze ktorej dotyczy ten temat.. mamy full miejsc w tym momencie..

 Maple Leafs PL na facebooku

 

"I miss going to the rink, the new season, I miss driving to the ACC with a knot in my stomach before a big game. But the thing I miss most are the people in Toronto. The spirit that lives in the city, people who care about each other and their Leafs. No fans are more passionate about their team. For me to play the sport I love in the hockey capital of the world, I wouldn't trade those memories."
 


#19 kuekuatsheu

kuekuatsheu

    Member

  • Forumowicz
  • PipPip
  • 14 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Phil Kessel
  • UD:Toronto Maple Leafs

Napisano 06 marzec 2011 - 01:09

Full na nastepny sezon??
Go LeafsDołączona grafika

#20 Y.O.C.

Y.O.C.

    #7

  • Rada Redakcji
  • PipPipPip
  • 3586 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa / Richmond
  • UZ:Sedinowie, C. Giroux, E. Lack
  • UD:Canucks, Comets, Blue Jackets, MODO

Napisano 06 marzec 2011 - 01:25

Full na nastepny sezon??


Full na nastepny + jest to liga keeperowa, wieloletnia + zlozona z przyjaciol i znajomych, totez w razie ewentualnej rezygnacji kogos z grajacych zastepce dobieramy sposrod osob juz nam znanych (i sprawdzonych, z racji keepera). Nierzadko znanych osobiscie. Na dosc podobnych zasadach dziala liga JRHL, ktora tez ma swoja zakladke.

To powiedziawszy, Fantasy Yahoo! jest swietna zabawa i goraco polecam(y) dolaczenie. Moze byc tez na ESPN, chodzi o idee fantasy hockey. W tym dziale - tzn. tu http://forum.nhl.com...hp?showforum=74 - mozesz zalozyc watek i zebrac chetnych na kolejne sezony :)

Yosemite Howlers (2003-2013)            Vancouver Maroons / Swift Foxes (2013- )

 

     sc.gif  sc.gif   sc.gif  sc.gif                                                 sc.gif  sc.gif

     03/04  06/07 08/09  10/11                                 14/15  15/16

 





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych