Skocz do zawartości


Toggle shoutbox Shoutbox Open the Shoutbox in a popup

@  iks : (08 kwiecień 2019 - 07:14 )

znamy zwycięzcę LT 2018/2019! :)

@  iks : (02 kwiecień 2019 - 07:30 )

ostatni tydzień w LT! ;)

@  iks : (26 marzec 2019 - 06:19 )

w LT można typować ostatni tydzień marca :)

@  Hellraiser : (22 marzec 2019 - 09:19 )

No i Flames jako pierwsi na Zachodzie w PO :D ;D

@  Hellraiser : (22 marzec 2019 - 09:18 )

Taki fajny sezon...indywidualne wyniki graczy jak w polowie lat 90-tych...szkoda że na forum hula wiatr...

@  iks : (19 marzec 2019 - 08:50 )

jest i week 25 :)

@  iks : (13 marzec 2019 - 08:20 )

week 24 można już typować :)

@  iks : (04 marzec 2019 - 05:59 )

zaczynamy typowanie w LT w marcu :)

@  iks : (20 luty 2019 - 06:32 )

można już typować ostatni tydzień lutego w naszej LT :)

@  iks : (07 luty 2019 - 09:04 )

jakaś hokejowa książka powinna się znaleźć ;)

@  iks : (07 luty 2019 - 09:03 )

a jeśli chodzi o nagrodę to zastanowimy się nad jakąś jeśli frekwencja będzie odpowiednia :D

@  iks : (07 luty 2019 - 09:03 )

week 20 dostępny do typowania :)

@  spursik : (07 luty 2019 - 11:46 )

Jest jakaś nagroda przewidziana :smile: bo niewiem czy się starać

@  iks : (05 luty 2019 - 09:31 )

jeśli coś źle policzyłem, prośba o info :)

@  iks : (05 luty 2019 - 09:31 )

OK, podsumowanie LT w odpowiednich tematach na forum :)

@  iks : (02 luty 2019 - 10:09 )

podliczenie LT w przyszłym tygodniu :) ale jesteście w gorącej wodzie kąpani :D

@  Tymg : (01 luty 2019 - 06:08 )

Panie iks znowu Pan milczy, gdy pada pytanie o klasyfikacje ligi typerów.

@  spursik : (30 styczeń 2019 - 09:04 )

Czy jest sens typować w Lidzę Typerów? Bo już mamy prawie luty i cisza co do poprzednich miesięcy! Jakaś klasyfikacja albo coś podobnego

@  iks : (22 styczeń 2019 - 08:45 )

zapraszam do zabawy w Lidze Typerów - obstawiamy zwycięzców w All-Star Game 2019! http://forum.nhl.com...?showtopic=7574

@  iks : (01 styczeń 2019 - 11:09 )

witajcie w Nowym Roku! Wszystkiego dobrego :)


Zdjęcie

Półfinał Konferencji: Anaheim Ducks (1PAC) vs Calgary Flames (3PAC)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
38 odpowiedzi w tym temacie

#21 Jarna

Jarna

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 2322 postów
  • Gender:Male
  • Location:Łódź
  • UZ:Miikka Kiprusoff
  • UD:Calgary Flames
  • GG:10875047

Napisano 04 maj 2015 - 03:28

Tak jak mówicie, sam awans do PO nie wspominając już o przejściu pierwszej rundy jest sporym sukcesem, ale gdzieś tam w głowie człowiek zawsze liczy na więcej. Jednak niestety, faktycznie tych argumentów po swojej stronie za wiele nie mamy. Po dwóch meczach w Honda Center wracamy z dwiema porażkami  i bilansem bramkowym 1-9. Jeśli chcemy się jeszcze jakoś liczyć w walce o awans to najbliższe mecze w Calgary są dla nas absolutnie must win, ale szczerze mówiąc, jakoś tego nie widzę. Co do dzisiejszego meczu, bardzo irytowała mnie pierwsza tercja i ta próba agresji ze strony naszych obrońców. Wszystko fajnie, tylko, że trzeba to jeszcze umieć zagrać, a tymczasem kończyło się to na kontrach Ducks z przewagą jednego zawodnika. Migu dobrze piszesz, gdyby nie Ramo to 3:0 byłoby już po pierwszej tercji.



#22 Raffix

Raffix

    #neverquit

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • Gender:Male
  • Location:Gdynia
  • UZ:Jarome Iginla
  • UD:Calgary Flames

Napisano 05 maj 2015 - 08:14

Sportowo nie dorównujemy Ducks, co jednak nie oznacza, że stoimy na z góry przegranej pozycji :) Faworyt nie zawsze wygrywa, historia ludzkości zna już takie przypadki. Dwa pierwsze mecze nie wyglądały dobrze, ale obstawiam, że będzie jeszcze ciekawie. Dwie ostatnie tercje pokazały, że nawiązanie walki jest możliwe.


2l8w9jp.png
New Orleans Houngans 2017/18
C: N.Backstrom, J.Carter, D.Stepan, E.Lindholm, S.Bennett, *H.Borgstrom
LW: J.Gaudreau, C.Keller, A.Panarin, C.Kreider, *T.Meier
RW: T.Seguin, B.Point, N.Ehlers, P.Hornqvist, *K.Labanc
D: D.Byfuglien, J.Faulk, K.Shattenkirk, H.Lindholm, K.Yandle, J.Boychuk, *R.Pulock, *M.Bowey, *M.Heiskanen
G: F.Andersen, M.Smith, J.Reimer, E.Lack, A.Forsberg, *A.Nedeljkovic, *S.Montembeault, *M.Blackwood

#23 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 06 maj 2015 - 09:25

No to seria być może nabierze jeszcze rumieńców, gratulacje dla Flames za ten powrót i pójście za ciosem po tej niejasnej sytuacji czy ten krążek przekroczył cały linię czy nie. Pokpiliśmy mocno sprawę, bo wydawało się, że mamy ten mecz pod jakąś tam kontrolą. Dwa gole po naszych błędach, po których jednak od razu odpowiadaliśmy przejmowaniem inicjatywy i kolejną bramką. Ciekawe co przyniesie mecz numer cztery...



#24 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7213 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 06 maj 2015 - 03:04

Dobrze, że Flames wygrali, bo można dyskutować o ich powrocie w tym meczu a nie o tym, że po 2004 roku po raz kolejny sędziowie odbierają im gola w ważnym momencie PO. Zdjęcie pod kątem z boku pokazuje dość dużo "białego" między krążkiem a linią. Krążek jest jednak minimalnie nad lodem. Czy na tyle dużo, żeby tak zaburzyć perspektywę? Osobiście nie sądzę i uważam, ze Sam strzelił swoją czwartą bramkę w playoff. Szkoda, że jej nie uznano. Cieszy, że Flames jednak to zwycięstwo wyrwali, brawo dla tych młodych chłopaków. Mam nadzieję, ze w G4 obudzi się Monahan bo jest go trochę mało w tej serii.

Załączone pliki


  • YWNWA lubi to

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#25 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 06 maj 2015 - 04:02

To już nie ma znaczenia...ale skoro już o tym rozmawiamy to dla mnie to nie jest takie jasne...strasznie ciężka sytuacja, bo z tego ujęcia rzeczywiście wygląda to na oczywistego gola, ale podczas transmisji nawet mówili, że w Toronto właśnie ten widok od przodu, bodaj z kąta 45 stopni, jest praktycznie w ogóle nie brany pod uwagę, bo ten obraz z niego jest złudny, a białe jest przede wszystkim dlatego, że krążek jest nad ziemią...z kolei jak pokazali widok z nad bramki, to tam praktycznie w ogóle ani kawałka krążka nie było widać za linią i bądź tu mądry...oni tam mają jeszcze taki specjalny widok na linię z kamerek umieszczonych w słupkach, ale prawdopodobnie w tej sytuacji i tak za wiele tam nie zobaczyli...ciężka decyzja, ale równie krzywdzące, jeśli nie bardziej, byłoby uznanie takiej bramki w końcówce, co do której nie ma pewności. Podniósłby się pewnie duży lament w Calgary i okolicach, więc w sumie może to i lepiej, że Flames byli w stanie wygrać to bez tego gola. Poza kilkoma rażącymi błędami graliśmy jednak dobrze i mam nadzieję, że wygramy ten mecz numer cztery, a taka porażka będzie kolejną dobrą lekcją, z której ta grupa wyciągnie odpowiednie wnioski...

 

To już nie pierwszy raz kiedy Sami w końcówce będąc pod presją wyrzuca krążek poza lód i robi się z tego osłabienie. Nie wiem czy Bruce nie wkłada trochę zbyt dużo na jego barki, jeśli chodzi o te bronienie wyniku. Przy takich ostatnich, obronnych zmianach schowałbym go jednak głębiej na ławce...



#26 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7213 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 06 maj 2015 - 04:42

Noga bramkarza jest dość głęboko w bramce, krążek trafia w parkan nisko, maksymalnie ! 1,5-2 cm nad lodem. Aż trudno uwierzyć żeby nawet z takiej perspektywy nie znajdował się za linią.

Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#27 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 06 maj 2015 - 04:46

A widziałeś to ujęcie...

 

https://twitter.com/...807035322671104

 

Masakra jaka różnica, bo tu nie wygląda nawet, że było blisko...wygląda na to, że dla Toronto liczy się głównie to co widać z góry...



#28 goleador

goleador

    Advanced Member

  • Forumowicz
  • PipPipPip
  • 177 postów
  • Gender:Male
  • Location:Centrum
  • UZ:Jaromir Jagr
  • UD:Philadelphia Flyers

Napisano 06 maj 2015 - 06:28

Moim zdaniem gol dla Flames. Zdjęcie raistlina pokazuje to dokładnie. Bo nawet jeśli krążek jest troszkę nad lodem to parkan już nie a za linią jak najbardziej...całe szczęście że Płomieniom udało się wygrać.



#29 Raffix

Raffix

    #neverquit

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • Gender:Male
  • Location:Gdynia
  • UZ:Jarome Iginla
  • UD:Calgary Flames

Napisano 07 maj 2015 - 07:52

Był teraz, był i w 2004. Liga natomiast nieco się ośmiesza, nie potrafiąc sobie poradzić z tak prozaiczną sprawą. Są rozwiązania techniczne, więc nie wiem skąd ta opieszałość.


2l8w9jp.png
New Orleans Houngans 2017/18
C: N.Backstrom, J.Carter, D.Stepan, E.Lindholm, S.Bennett, *H.Borgstrom
LW: J.Gaudreau, C.Keller, A.Panarin, C.Kreider, *T.Meier
RW: T.Seguin, B.Point, N.Ehlers, P.Hornqvist, *K.Labanc
D: D.Byfuglien, J.Faulk, K.Shattenkirk, H.Lindholm, K.Yandle, J.Boychuk, *R.Pulock, *M.Bowey, *M.Heiskanen
G: F.Andersen, M.Smith, J.Reimer, E.Lack, A.Forsberg, *A.Nedeljkovic, *S.Montembeault, *M.Blackwood

#30 raistlin76

raistlin76

    #Why Not Us?

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 7213 postów
  • Gender:Male
  • Location:Krakow
  • UZ:P.F., M.D., G.L., N.M., J.M., S.W.
  • UD:Colorado Avalanche, Pittsburgh Penguins
  • GG:4130783
  • Liga Typerow: Retired

Napisano 07 maj 2015 - 08:19

, był i w 2004.

https://youtu.be/qLav481BVEA

 

:)


Mackforme.jpg

 

Razor!

 

Sig by Patrik - Big Thanks!

 

 


#31 Raffix

Raffix

    #neverquit

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 998 postów
  • Gender:Male
  • Location:Gdynia
  • UZ:Jarome Iginla
  • UD:Calgary Flames

Napisano 07 maj 2015 - 09:18

A pójdź pan.

Jakkolwiek - już wtedy można było skorzystać z pomocy maszyny, a nie uznaniowego osądu sztabu ludzi. Tego samego, który przy wykładni "nie mógł nie przekroczyć linii bramkowej" potrafi zasądzić bramkę mimo, że krążka na wideo nie widać wcale.


2l8w9jp.png
New Orleans Houngans 2017/18
C: N.Backstrom, J.Carter, D.Stepan, E.Lindholm, S.Bennett, *H.Borgstrom
LW: J.Gaudreau, C.Keller, A.Panarin, C.Kreider, *T.Meier
RW: T.Seguin, B.Point, N.Ehlers, P.Hornqvist, *K.Labanc
D: D.Byfuglien, J.Faulk, K.Shattenkirk, H.Lindholm, K.Yandle, J.Boychuk, *R.Pulock, *M.Bowey, *M.Heiskanen
G: F.Andersen, M.Smith, J.Reimer, E.Lack, A.Forsberg, *A.Nedeljkovic, *S.Montembeault, *M.Blackwood

#32 STIG

STIG

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 278 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Teemu Selanne, Bobby Ryan
  • UD:Anaheim Ducks

Napisano 07 maj 2015 - 09:42

Dobrze, że Flames wygrali, bo można dyskutować o ich powrocie w tym meczu a nie o tym, że po 2004 roku po raz kolejny sędziowie odbierają im gola w ważnym momencie PO. 

Dobrze, że doprowadzili do dogrywki, nieuznany gol wygranej im wcale nie musiał dać.

 

To już nie pierwszy raz kiedy Sami w końcówce będąc pod presją wyrzuca krążek poza lud i robi się z tego osłabienie.

Odwrotnie. Sami wystrzelił krążek w lud. ;)


  • Szklarzu i sailor_jim lubią to

#33 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 07 maj 2015 - 09:59

Dobrze, że doprowadzili do dogrywki, nieuznany gol wygranej im wcale nie musiał dać.

 

Odwrotnie. Sami wystrzelił krążek w lud. ;)

 

Haha, ale strzeliłem byka i nikt nawet nie zauważył aż do teraz ;)



#34 YWNWA

YWNWA

    Aptenodytes Patagonicus

  • Administrator
  • PipPipPip
  • 4299 postów
  • Gender:Male
  • Location:Tychy
  • UD:Pittsburgh Penguins

Napisano 07 maj 2015 - 10:25

Oczyma wyobraźni widziałem gumę lecącą ponad głowami ludu nad trybuny niczym po strzale naszych wielmożnych kopaczy, ot co ;)

giphy.gif


#35 MJair

MJair

    Member

  • Forumowicz
  • PipPip
  • 90 postów
  • Gender:Male
  • Location:Jaslo,Swiecany
  • UD:Chicago Blackhawks

Napisano 07 maj 2015 - 01:01

No nie przeciez to bez sensu,ta migawka z Twittera to niby co na niej widac? Przecież zupełnie nic na nie ludzkie oko nie dostrzeze ,a jesli cos to tylko ze guma jest odbita od parkanu za linią-ale napewno nie ze przed linią...Zreszta zdjecie Rastlina jest tak oczywiste ze nie rozumiem skad wogole jakiekolwiek watpliwosci ,rozumiem kąt -ale jaki by nie był to przeciez guma jest 4 mile za linią.... Irytuje mnie to bo to nie pierwszy raz w sezonie ze wszyscy widza inaczej niz pasiaki -a maja do dyspozycjii najlepsza technologie na swiecie. Inna sprawa to przepis o nieuznanych bramkach bo krazka nie widac ,chociaz wiadomo ze nie moze byc gdzie indziej tylko w cholerę za linią .....dla mnie to niepowazne.



#36 Jarna

Jarna

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 2322 postów
  • Gender:Male
  • Location:Łódź
  • UZ:Miikka Kiprusoff
  • UD:Calgary Flames
  • GG:10875047

Napisano 08 maj 2015 - 05:14

Inna sprawa to przepis o nieuznanych bramkach bo krazka nie widac ,chociaz wiadomo ze nie moze byc gdzie indziej tylko w cholerę za linią .....dla mnie to niepowazne.

Niby tak, ale drużyna przeciwna zawsze wtedy może wyjść z argumentem "dlaczego uznajecie bramkę skoro nawet nie potraficie pokazać krążka na powtórce". Dla mnie akurat ta zasada jest w porządku bo jak nie widać krążka to logiczne, że nie ma się pewności gdzie on jest. Tak czy inaczej uważam, że guma faktycznie przekroczyła linie i gol dla Flames powinien zostać uznany, ale to już i tak po fakcie, zresztą udało się wygrać, a to najważniejsze. Zobaczymy jak będzie dzisiaj, ale nie widzę innej opcji jak nasze zwycięstwo bo każdy tutaj dobrze wie jak gramy w Honda Center, a przy ewentualnym 1-3 będzie cholernie ciężko wygrać w Anaheim.



#37 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 09 maj 2015 - 08:53

Ufff, duża ulga po tym meczu. Wielkie brawa dla naszych, że przetrwali ten chaotyczny początek, w którym niby wyszli na prowadzenie, ale potem rządzili Flames. Po całym sezonie fajnie jest mieć wreszcie special teams, na który można liczyć. Głupota Colborne'a, który złapał cztery minuty równo z syreną kończącą tercję, bezlitośnie zamieniona na bramkę, no i obronione osłabienie w tym 5 na 3 w trzeciej tercji. Ogromnie ważna bramka Cogsa na 2:2, gdzie bardzo przytomnie zachował się też Palmieri. Andrew napracował się za trzech w tych dwóch wyjazdowych meczach i super, że zwieńczył to takim ważnym golem. Matt Beleskey robi świetną robotę w tej serii, bowiem trafiał do bramki w każdym z czterech spotkań. Wypada jeszcze tylko zamknąć tę serię w naszej niezdobytej Honda Center...



#38 miguel17

miguel17

    Advanced Member

  • Weteran Forum
  • PipPipPip
  • 3313 postów
  • Gender:Male
  • Location:Warszawa
  • UZ:Teemu Selanne, Sami Vatanen, Perry
  • UD:Anaheim Ducks, Suomi

Napisano 11 maj 2015 - 10:59

Seria zakończona i obowiązkowa misja przejścia tych dwóch rund wykonana w bardzo dobrym stylu. W sumie tylko jedna porażka, zespół gra dobrze, działają special teams, więc ten czas na rozpędzenie się do właściwej walki o Puchar został wykorzystany bardzo dobrze. Dobrze, że te dwa ostatnie mecze to był mocny opór ze strony Calgary i nasi musieli szarpnąć mocniej, żeby zamknąć tę rywalizację. Wielkie rzeczy wyczyniał w tej bramce Ramo, ale tak grających Ducks jak w tej dogrywce chciałoby się oglądać zawsze. Ogromna determinacja, żeby po prostu wepchnąć jakoś ten krążek do bramki opłaciła się dosyć szybko. Wielkie zawody Keslera i całej jego formacji, świetnie mieć takie dwa ataki, które wychodząc na zmiany po sobie niemiłosiernie cisną rywala. Matt Beleskey trafiał w każdym meczu tej serii, po cichu świetnie swoją robotę wykonywał Silfverberg, a Kesler praktycznie nie przegrał żadnego ważnego wznowienia. No a ostatnie przyłożenie wykonał niezawodny Perry. Boudreau po raz pierwszy w karierze w finale konferencji, także te demony z przeszłości trochę odpędził, było zresztą widać duże zadowolenie na jego twarzy. To jest plan minimum, który został bardzo pewnie wykonany, ale nikt w tej szatni się tym nie zadowoli, więc ciśniemy dalej. Podziękowania za walkę dla młodego zespołu Flames, na pewno niejedna dobra rzecz czeka kibiców w Calgary za sprawą tych młodych hokeistów.



#39 Szklarzu

Szklarzu

    Advanced Member

  • Moderator
  • PipPipPip
  • 2020 postów
  • Gender:Male
  • UZ:Getzlaf, Giguere, Pronger, Montour
  • UD:Ducks

Napisano 11 maj 2015 - 04:51

MVPerry póki co wyrasta na kandydata do Conn Smythe :). Dobrze, że po tym zderzeniu ze Stajanem jednak wszystko ok z tym kolanem. Bardzo dziwne było to wygięcie, powoli myślałem, że Pears może już nie zagrać w tych play-off'ach. Hound of Beleskeyville też jak najbardziej zasługuje na pochwały, chłopak przytuli naprawdę sporą kasę za kilka miesięcy ;).


The-Stanley-Cup.jpg The-Stanley-Cup.jpg The-Stanley-Cup.jpg

  2010       2014       2017

Anaheim Glaziers (JRHL)

18/19: RS: 9th, PO: ----17/18: RS: 5th, PO: 2nd16/17: RS: 1st, PO: 1st

15/16: RS: 8th, PO: 4th; 14/15: RS: 2nd, PO: 7th; 13/14: RS: 1st, PO: 1st

12/13: RS: 9th, PO: ----11/12: RS: 3rd, PO: 4th; 10/11: RS: 5th, PO: 2nd

09/10: RS: 1st, PO: 1st08/09: RS: 3rd, PO: 6th; 07/08: RS: 5th, PO: 5th;

06/07: RS: 4th, PO: 5th; 05/06: RS: 1st, PO: 3rd

 

The-Stanley-Cup.jpg

  2018       

Iron Owls of Anaheim (Dynasty)

18/19: RS: 7th; PO: 8th; 17/18: RS: 2nd; PO: 1st16/17: RS: 4th; PO: 3rd

15/16: RS: 6th; PO: 6th; 14/15: RS: 8th; PO: 8th; 13/14: RS: 9th; PO: ----; 

12/13: RS: 2nd, PO: 4th.





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych